審案爭議 林文舟:像扁案突換法官 當事人怎麼想?

林文舟表示如果像扁案突然換法官,

膠原蛋白飲

,當事人會怎麼想。圖/報系資料照 分享 facebook 台北高等行政法院法官陳鴻斌騒擾女助理,

黑糖塊

,原被司法院職務法庭判決免除法官職務,

黑糖鮮奶

,但陳提起再審,

台中撥筋999

,職務法庭改判廢棄原判決,

膠原蛋白推薦2020

,罰薪一年,

水光錠成分

,後續引發合議庭組織是否合法的爭議。職務法庭再審案合議庭的審判長林文舟晚間表示,

台中顏皙美姬

,案子已經審過一輪,認定構成再審事由後,石木欽才接任公懲會委員長,這時候若是突然換法官,當事人會怎麼想?會不會像扁案遭受批評?依照法官法定原則,合議庭當時決議認為不必更動審判長,並無違法問題。林文舟感慨,這時候突然講合議庭的組成不合法,意向為何?他不想批評謝靜慧法官,但謝因為合議庭評議結果不如她的意,對他狂發十二道金牌,也對其他三位法官發email,說要再開辯論、重新組織合議庭,想盡辦法要影響判決結果,還向石木欽上簽呈指合議庭組成違法,「司馬昭之心,路人皆知」。林文舟說,再審案一開始,職務法庭的事務分配就是分配給他們五位法官審,組織合法,審理一段時間,調查卷證也進行到一個階段,討論過黃國忠在前案迴避爭議,並評議通過本案成立再審後,案子審了一大半,石木欽接任公懲會委員長,這個時候,若是突然換法官,會不會讓當事人覺得是否受干預要變更評議?就像扁案一樣。他表示,合議庭法官林紀元後來因病請辭,謝靜慧法官加入,本來都好好的,謝也認為部分事實成立懲戒事由,部分不成立,但當合議庭評議時,多數法官認為要變更原判決,謝是少數說,當場翻臉,堅持認為陳是性騒擾,支持原判決,評議結束到過農曆年期間,謝狂叩並發電子郵件給合議庭成員,想盡辦法要影響結果,要求再開辯論,並上報給石木欽要求開法官會議,重新調整合議庭組織成員,把審判長和另一位法官換掉,還好石木欽挺住壓力,石也找了他來問,「我不曉得她為什麼要這樣?說穿了,這是法官內鬥」。林文舟說,原來五位法官已經作成實體評議,中途換法官及審判長,會啟人疑竇, 使外界輿論及當事人懷疑審判組織及程序受到干涉。所以, 除非萬不得已,否則,中途不宜變換法官。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



主機代管
客戶管理系統建置
漸進式排名
專業社群行銷 台北
排名系統
網路代銷公司
台中網路公司
SEO達人
專業社群行銷 台中
網路行銷達人
產品代銷
SEO優化
網頁設計
客製化網頁
關鍵字如何操作
虛擬主機租賃
便宜網站
購物網站租用
網域申請
台中操作排名