東北季風吹起，
，海岸浪況惡劣，
，前天野柳才有兩名釣客落海失蹤，
，昨天一名男子在漁港連人帶車遭大浪捲下海，
，下午東北角有名釣客因海象惡劣受困礁石，
，所幸都被救起且無大礙。
但前晚野柳地質公園2名釣客落海失蹤，
，救難人員天亮後繼續搜救，
，近午時在基隆、萬里交界處，
，尋獲趴在礁石區的34歲連姓男子遺體。42歲陳姓男子仍未尋獲。
住萬里的63歲林姓男子昨清晨6點多騎機車到野柳漁港綠燈塔，
，突然一個大浪打來，連人帶車落海，岸巡守望人員陳正軒發現後立即通報野柳安檢所，副所長謝凌堯率4名岸巡人員迅速抵達現場。
眾人發現林男在海中載浮載沉，立即拋下繩帶及救生圈，卻因風大數度被吹回，安檢所小組長曾偉倫決定冒險下海救援。
曾偉倫穿過翻騰的大浪游向林男，以魚雷浮標環扣對方後，讓眾人齊力將林男拉回到岸邊，20分鐘後把人救上岸，送往金山醫院救治，還好並無大礙。
林男獲救後告訴消防人員，他是為了勸阻其他釣客冒險垂釣，才會騎著機車四處巡邏，沒想到意外落海。
談及當時救援情況，謝凌堯坦言：「看了都會怕！」他說，當下外海至少有7級風浪；冒險奮勇救人的曾偉倫則相對淡定，謙稱「救人第一，這是應該的！」
而61歲吳姓男子下午到貢寮區尖山腳街海邊釣魚，因漲潮受困礁石上，幸經救難人員以架設繩索的方式拉上岸。，
行政院6年600億治水特別預算已送立法院審議，
，縣長張花冠昨天指出，
，6年600億可支應項目很多，
，經濟部部分只有300億元，
，其餘分配給農田水利會、經建會，
，勢必造成整治時間拉長，
，顯見中央誠意不足。
經濟部次長杜紫軍、水利署長楊偉甫等人，
，昨天到新港鄉勘查8月底颱風淹水嚴重的埤子頭排水等地，張花冠趁機要求中央明訂6年600億元治水所占比例，避免整治經費遭排擠，並希望立委審議預算要多用心在細節部分。
楊偉甫表示，埤子頭排水已納入6年600億流域綜合治理計畫，明年優先補助縣府辦理右岸堤防及民雄排水路護岸加高工程。縣府表示，兩項工程完成後，新港、溪口、大林及民雄等地區排水可獲改善。
杜紫軍等人隨後會勘大埔美二期園區，張花冠指出，大埔鄉擁有遠東最大的曾文水庫，番路鄉仁義潭水庫供應嘉義市民生用水，但兩鄉自來水供水率只有48.5％，形成鄉內有水庫卻沒自來水可用窘境。楊偉甫表示，1個月內提出解決辦法，並分3期解決水庫所在地自來水供給問題。
張花冠也希望馬稠後工業區第一期86公頃動工後，中央能確保用水、用電無虞；另第二期343公頃的水電問題，也希望中央協助開發，工業區將引進低耗能主導性產業，如環保能源、車輛組裝等。，
新北市有12所學校使用大統油品，
，引發家長恐慌；衛生局續查發現，
，另有45校使用富味鄉油品，
，以國小為大宗，
，已建議45校在檢驗結果出爐前，
，暫停使用相關產品。
新北市教育局昨公布使用大統油的學校名單，
，分別是昌福國小、鶯歌國小、鳳鳴國小、永吉國小、和美國小、頭前國中、積穗國中、中和國中、漳和國中、自強國中、丹鳳高中及雙溪高中，
，已要求學校停用。
和美國小校長許恒禎痛批，
，「買檢驗合格的油也中鏢，
，學校到底該怎麼做？」積穗國中衛生組長王束月表示，「我們和廠商都是受害者！」
家長陳小姐表示，經過這個事件，很不放心讓小孩吃營養午餐，「短期內會讓小孩帶便當。」
鳳鳴國小、永吉國小、鶯歌國小、昌福國小4校昨天共同聲明，正研議集體賠償，還給所有學生及家長一個合理的交代。
營養午餐業者陳小姐表示，今年才換用大統沙拉油，「有品牌又有認證，卻出事覺得很無奈。」蕭經理說，由於廠商也是受害者，因此校方如有要求賠償，會請大統負責。
至於也進口棉籽油的富味鄉，教育局調查有45校使用，中央餐廚占42家、自立廚房占3家，主要使用富味鄉的香油以及芝麻油。
教育局表示，富味鄉產品目前並未被列為違規產品，通報當時雖然只有「建議」學校不要使用，但各學校、廠商早已主動停用，一切等待檢驗報告結果出爐，再研擬是否復用。，
嘉義縣長張花冠（左）與立委陳明文原是親密的政治盟友，
，如今卻反目法庭相見。圖為兩人日前同台參加太平雲梯啟用典禮。 圖／嘉義縣政府提供 分享 facebook 嘉義縣長張花冠和民進黨立委陳明文的風波持續發燒，
，外界霧裡看花，
，但最該釐清的事實是，
，到底有無關說、妨礙司法公正。根據張花冠自己的形容，
，「陳明文硬勒住我脖子、與我並行時，
，當時他講的是：他的官司都已經處理好了，
，不會有事。等宣判確定沒事後，他會讓我死的很難看。」這些動作和話術，至少已涉及性騷擾、恐嚇與妨礙司法公正。無論哪一種罪名，都必須追根究柢、深入調查。其中，陳明文有沒有透過管道，關說個人官司，更已嚴重斲傷司法威信，也是社會大眾在看這部宛如八點檔連續劇時，最想揭開的謎底。然而，最令外界瞠目結舌的是，民進黨政府上台後，高舉司法改革旗幟，要重建人民對司法的信心，如今卻對諸如此類的指控，毫無回應。難道這不是最該改革的內容嗎？還是因為這是每個執政黨的潛規則，一套不為外人所道的惡質政治文化？陳明文在民雄汙水下水道工程的案件，被控洩密、背信、圖利及違背職務，一審獲判無罪，二審只以洩密罪改判六個月，可易科罰金；儘管不是全部獲得無罪判決，但已是所有罪名中最輕的一種。因此，張花冠在回應判決結果時才會諷刺地說，如同陳明文所稱的「一切應該沒事」，她要恭喜他。至於當事人陳明文對宣判結果，則是感到「非常遺憾」，並研議後續處理方式。但別忘了，有無關說，以及關說是否成功，這完全是兩碼子事，豈能因為改判部分刑責有罪，就不去追查到底有無關說的真相。當然，整起事件也可能是有心人士無的放矢，但運用這些手段和言論的背後，不外乎是根據過去的所見所聞，或是周遭人士的經驗，才會認定司法是可受影響的，認為官司是可以關說的。還記得張花冠在大埔美二期開發標洩密案，一審判一年八個月，不得易科罰金，但今年七月高院改判一年十個月，變成得易科罰金，暫時保住縣長寶座；二審改判出爐後，同樣引起各界譁然，並且質疑司法公正性。台灣的司法，一直讓人存在「有錢判生，無錢判死」、「有權判生，無權判死」的刻板印象，縱使司法是清白的，獨立審判不受干擾，但在政治人物眾口鑠金下，積是成非，早已染指皇后的貞操。【相關閱讀】‧ 聯合社論／「明花之亂」吹開了司法黑布‧ 陳明文官司沒事後要給她死的很難看 張花冠：擔心，
