輔大足球場。 報系資料照 分享 facebook 台北世大運倒數60天，
，許多場館硬體設備仍未到位。昨天世大運足球測試賽，
，由於多項設施尚未完工，
，導致選手在大雨中只能躲在場邊的帳篷換衣服，
，也沒有盥洗設備，
，球迷也無座位，
，只能在克難的環境看球。這次世大運足球測試賽，
，於6月16至18日在輔仁大學體育場舉行，但由於多項設施尚未完工，讓選手及球迷等，無法在良好的環境下享受精彩賽事。今日世大運組委會針對輔大足球場場館發出說明，並承諾7月底完備足球賽事軟硬體設施。世大運組委會說明如下：世大運組委會為於8月世大運前就各運動種類分別進行不同測試投入，例如維安、志工、競賽、媒體服務、計時計分等。本次即是組委會和足球協會合作，透過「2017臺灣企業甲級足球聯賽」全年度上百場賽事中6月16日及6月18日等2日賽程，進行計時計分系統及賽務測試，本次除世大運投入測試項目外，賽事規格及規劃均依「2017臺灣企業甲級足球聯賽」舉辦方式進行。賽前依據氣象報導梅雨鋒面將帶來強降雨，原欲取消測試賽規劃，惟此時段是企業甲級足球聯賽年度既定行程，若更動時程，實難另覓配合時間，其次ATOS計時計分系統亦已排定結合測試，因此僅得依原計畫測試賽務運作，包含競賽場地佈置、競賽器材設施設備擺放、進場儀軌及計時計分系統等細節。輔大田徑場為世大運足球種類的決賽場地，且於104年即已完成人工草施作並取得FIFA（國際足球總會）認證，組委會業已規劃於世大運賽事期間依國際大學運動總會（FISU）的規範於七月底完備足球賽事軟硬體設施，包含：1.主看臺工程使用執照已於6月初向新北市政府提出申請，爰諸多之賽事設施（如選手更衣室等）均無法依計劃於測試賽中提供賽事使用。2.世大運賽會期間，臨三泰路將架設1280席臨時觀眾座位，並於足球門後方架設攔球網，屆時可防止足球飛出場地；另三泰路並實施彈性交通管制，以確保行經之人車安全。3. 有關賽會佈置，例如記者席遮陽、避雨設施，均早已納入賽場臨時設施，將於正式賽事前完成。另考量場館賽會完畢後續使用，依據體育署細部設計圖說之核訂購置，採以臨時組合屋整建為休息室使用。4.緊急發電機於賽事期間未能充分發揮供電效能乙節，輔仁大學已責成承商確實檢討。5.另田徑原既有PU跑道鋪面受損乙節，將依約儘速由施工廠商負責修復。另俟2017臺北世大運賽後，輔仁大學亦將計畫全面更新。輔大足球場作為世大運足球競賽之主場館，其各項軟、硬體設備均經FISU TD及CSU會議多次檢試，功能具國際FIFA之標準。另世大運測試賽之目的即在於測試賽事場館之軟、硬體等各項設施是否健全，本次於豪大雨滂沱中進行足球測試賽，教練、球員、足協等所發現之具體建議，2017臺北組委會均虛心納入檢討，當可確保今年8月世大運足球賽事之順利進行。，
今年前7月上市櫃公司IPO掉到17家；圖為上月掛牌的駐龍精密。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 我國上市櫃公司ＩＰＯ（首次公開發行）家數七年來衰退逾六成，
，引起立法院關注，
，今年前七月上市櫃公司ＩＰＯ家數更只有十七家，
，離金管會今年訂下的五十八家目標還很遠。金管會表示是台幣升值造成，
，中央銀行總裁楊金龍則說，
，「初步看不出兩者關聯」。金管會統計，
，上市櫃公司ＩＰＯ家數，
，二○一一年有九十五家，
，之後逐年減少，
，二○一三、二○一五年維持在七十五家以上，到二○一七年跌到最低點的五十五家，去年則小幅成長為五十七家。 金管會今年初訂下今年上市櫃ＩＰＯ家數五十八家的目標，但今年前七月上市櫃公司ＩＰＯ只有十七家，且比去年同期的卅五家減幅超過五成。其中以上櫃減少最多，去年前七月上櫃有十八家，今年只有七家。登記興櫃公司的數量也逐年下降，證期局統計，二○一一年還有八十五家，之後逐年減少，近兩年僅維持在五十四家。今年前七月登記興櫃家數僅有十六家，比起去年同期的廿一家減幅逾兩成。立法院在針對明年金管會的預算報告中就明確指出，申請上市櫃及登錄興櫃公司家數逐漸減少，顯示我國資本市場對企業吸引力出現警訊，敦促金管會應研議改善並且積極招商，持續增加優質企業掛牌，提升競爭力。金管會表示，近年上市櫃申請家數減少主因是台幣匯率升值，產生匯兌損失而影響公司獲利，公司獲利是上市櫃申請審核標準之一。楊金龍日前出席立法院財委會則指出，ＩＰＯ家數跟匯率關聯性初步看起來沒有關係，「我也覺得奇怪，會再跟金管會來討教之間的關聯。」金管會強調，資本市場面臨全球競爭，我國知名企業申請到其他交易所掛牌時，都會引起投資人對我國交易所競爭力的疑慮，會積極研議提升吸引力，增加優質企業掛牌。，
兩岸服貿協議簽署至今兩百六十多天，
，爭議遲遲未解，
，立法院好不容易排案審查、實質監督，
，卻因朝野立委各有盤算，
，「喬」議程就空轉兩天，
，上演全武行，
，一字未審。下周一、三、四輪到國民黨立委排案審查服貿，
，藍綠「攻守互換」，
，可預期「大混戰」戲碼將再次上演。
矛盾的是，會議室內朝野立委各自拿大聲公叫囂，宣稱要「逐條、逐項嚴審服貿」，雙方交鋒卻只停留在動手及議事攻防，最該被討論的實質協議內容被束之高閣。武戲不如文戲，打架不如打筆戰，立委諸公不如「武戲文唱」，趕快實質審查。
服貿協議涉及的產業面相當廣，不管持支持或反對方，都應理性討論，爭議拖越久，社會被撕裂的越嚴重。
去年六月廿一日，海基會、海協會簽署服貿協議；六月廿五日，在立法院長王金平主持協商下，訂出「不得全案包裹表決、非經立院實質審查不得啟動生效條款」的決議。服貿協議早已不是單純的經濟議題，而是徹底的政治議題。政治議題，就須政治解決。
面對接下來的服貿攻防戰，藍綠兩黨已有基本戰略。國民黨研擬強行在院會處理服貿協議的「最後手段」，希望貫徹馬總統「最遲六月通過服貿」決心。民進黨則訂出服貿審查標準，符合利益者同意，不對等的條文則要求重啟談判，要破除「逢中必反」質疑。
立法院審查服貿大打混戰，雙方頻打議事規則及意識形態的「高空戰」，甚至大打出手，對照大禮堂兩旁「國家至上，民眾第一」的標語，不知誰真以民眾利益為出發點？立委若要落實監督，不如認真打場「巷戰」，論辯服貿協議內容、逐條逐項實質審查吧！，
