經濟50大論壇 周四登場 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市房市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 徐重仁失言風波 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 期貨專區 房市情報 商業企管 udn / 產經 / 財經焦點相關新聞台續列美觀察名單 學者：出口商自求多福政治問題參雜 台灣「觀察名單」難除名美匯率報告 我續列觀察名單上月外銷訂單 估連八紅【名人快語】鈕則勲／證交所廣告搭陳偉殷比賽 很棒的國際宣傳台列美匯率觀察名單 但指標好轉證交所買陳偉殷主場醒目看板 不到新台幣200萬中經院最新GDP預測 是否「保二」受關注嚴長壽：台灣風光過 但現在的年輕人必須靠自己王文淵難得話匣子一開 從國家、國際談到生活美公布貿易夥伴外匯政策報告 將我國列入觀察名單南科跳電 台電：南科主電壓器故障外匯操縱觀察名單連莊 央行平常心看待一例一休衝擊／勞部：輔導廠商為優先貨櫃司機納責任制 遭否決一例一休衝擊／資方：應回歸勞資協商保障勞工申訴 一例一休訂「吹哨條款」一例一休暗藏爭議 勞工恐被要求空班日加班經濟50大論壇 周四登場分享分享留言列印A-A+2017-04-16 01:34經濟日報 記者陳駿逸╱台北報導WhatsApp 經濟日報慶祝創刊50周年，
，特別企劃《全球新變局．經濟新路徑》論壇，
，邀請到22位產學領袖及專家，
，將從反全球化、政經版圖重組、產業創新、金融新趨勢等四大面向發表專題演講及與談，
，解析正在重構國際新局的全球新思潮及世界大勢，
，並思索及發展新路徑。這是本報主辦「經濟50 創新台灣」系列論壇的第二場，
，訂4月20、21日在台北國際會議中心舉行，分別以專題演講、主題座談及世代對談的形式進行，將搭建趨勢洞察、觀點交流、願景共享的平台。論壇合作機構包括中磊電子、臺灣企銀、宏達電、統一企業、愛之味及上銀科技。論壇將從反全球化巨浪來襲、國際政經新版圖、產業轉型與創新創業、金融發展新潮流等四領域探討，並邀請在各領域學有專精的產學領袖蒞會發表演講，分享新知織、新趨勢及新觀點。九大專題演講邀請到的講者分別是：東吳大學法商講座教授陳冲、中央研究院院士劉遵義、中央研究院院士朱雲漢、民進黨前主席許信良、鳳凰衛視資深評論員石齊平、遠東集團董事長徐旭東、上銀科技董事長卓永財、金融總會理事長施俊吉，以及富邦集團董事長蔡明忠。台積電董事長張忠謀、行政院長林全將分別於首日專講之前、次日閉幕時致詞。雙日論壇也企劃了兩場主題講座，透過對話，集思廣益。第一場由聯合報副總編輯郭崇倫主持，與談人是中經院台灣WTO及RTA中心副執行長李淳、台經院副院長邱俊榮及台灣智庫執行委員賴怡忠。第二場由金融研訓院院長黃博怡主持，與談人是臺灣企銀董事長朱潤逢、國泰金控總經理李長庚、玉山銀行董事長曾國烈及元大證券董事長賀鳴珩。此外，另一對話議程是「世代對談」，由夢想學校創辦人王文華主持，邀請到宏碁創辦人施振榮與沛星互動科技創辦人游直翰對談「創新創業的夢想與實踐」。，
日前遠見雜誌縣市評比，
，基隆連3年吊車尾。市議員鄭怡信昨要求張通榮「為自己打考績」，
，張通榮表示，
，他在建設方面不太好，
，但為民服務很好，
，應可獲「甲等」，
，不過還是要由市民來評分。
鄭怡信昨拿著雜誌表示，
，天下、遠見、新新聞的評比，基隆市總是在倒數幾名，希望市長自我檢視一下，看看自己可得幾分。
張通榮回應「甲等」後，鄭怡信要求一級主管也為市長打考績，並問大家「贊不贊成市長拿甲等？」頓時一片沉默，沒人發言。
經鄭怡信一再追問，最後共15名局處首長舉手贊成「市長考績甲等」。張通榮為緩和尷尬氣氛，接著表示，他施政做得好不好，應由市民來評分。，
少子化問題嚴重，
，行政院長賴清德將全面推動私幼公共化。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 春節剛過，
，各種政治硝煙已撲面而來。台北市藍綠陣營迎戰柯文哲的人馬，
，出現了參選爆炸的情況；台南市民進黨的初選則是同志交相攻訐抹黑，
，甚至上演了角逐者公然在本土劇「置入」露臉的絕招，
，令人大開眼界。新北市則因情勢混沌而呈現內弛外張，
，是否讓老將披掛出馬，
，各方都在縝密計算。相形之下，
，反倒是外界期待已久的內閣改組卻迄未明朗，
，僅聞微幅調整的風聲。以台灣民眾對政治的熱中，這種為選舉而激烈爭鋒、彼此攻訐的場面，其實早已司空見慣，不足為奇。但回頭深思，如果民主只剩下政治人物爭逐權位的激情，卻忘了政治的目的旨在解決眾人之事，或忘了要求掌權者將力氣和資源用在服務公眾、發展國家社會；那麼，台灣民主政治的內涵將何其淺薄，何其可悲！不幸的是，這恐怕正是我們面對的現實。連年的選舉動員，無限拉長的鬥爭戰線，愈來愈政黨偏私化的行政決策思維，不僅不斷將政黨政治拉入「你死我活」的惡鬥泥淖，更把國家的公共資源投入執政者私心屬意的領域。對台灣選民而言，行使一次投票權，卻彷彿被迫要交出自己信仰價值和穩定生活的賣身契；因為，政治人物可以拿著你的選票，理直氣壯地凌遲你。伴隨著年底選戰廝殺的狼煙四起，中央與地方政府的施政，則明顯地走向「短期化」與「破碎化」；主要目的，只是為了迎合及討好地方選民的口味。去年強渡關山的四千兩百億前瞻基礎建設計畫，許多預算正好趕在今年選舉之前發包動工，讓地方選民「有感」。當時，外界批評其中許多建設計畫太過瑣碎及分散，甚至已經不符國際潮流，但蔡政府仍不顧一切強行注入國家資源。原因無他，從選舉的角度看，這些計畫都是能為民進黨帶來鉅額「回報」的投資。至於若來日難以為繼而變成蚊子建設，就留給後人收拾，反正自己的「收益」已先落袋為安。正因為民進黨中央執政不力，讓人民失望，所以在選舉年會加緊利用短期政策來拉攏人心。去年底以來，這類措施已經陸續出爐。例如，賴清德上任不久即宣布為公教人員加薪三％，此舉主要是為彌補林全內閣砍公教退休年金大傷公教族群向心力之失，估計約需增加一八○億財政支出。此外，為了彌補去年稱長照低薪是「做功德」的失言，賴清德決定在新制推動後將照護員的薪資提高為三萬二，這項措施也將增加一百多億的支出。這些，恐怕都是不得不為的舉措。再如，賴揆以搶救「少子化」為名，全面推動私立幼兒園的「公共化」，要讓全台各縣市比照台南市做法，對每名上私幼的兒童每年補助七萬五千元，一年一砸就是三百億元。賴清德在台南任內績效不錯，他也頗以其「台南經驗」為傲；但若論私幼公共化補貼的成效，事實上，台南的生育率在六都排名不高，有時甚至敬陪末座。可見，補貼私幼與創造生育率之間，並無絕對的正關係。何況，公費補助私幼，受惠者未必是父母，而是私幼經營者，這點也受到不少專家的質疑。那麼，賴清德不惜砸重金推廣其台南經驗，會不會變成選舉年尾大不掉的花招，無助於催促生育，卻留下更長期的後遺症？廿多年來，只要碰上選舉年，國家的施政就無法正常，行政措施就會偏斜脫軌，政治人物的眼光就會緊盯著短線，老百姓只能在濃度超標的硝煙裡感到難以呼吸。表面上看，選舉年帶來政治更新輪替的希望；實質上，難以饜足的政客眼中只有自己的利益，對民眾而言只是一場災難。無論如何，民眾希望政府多做一些實事，少玩一點政治花槍；多為國家人民前途著想，少搞一點藍綠鬥爭。否則，今後兩年都是選舉年，台灣還有餘裕抬頭看看自己在內鬥中耗掉的國力嗎？，
民進黨彰化縣長參選人魏明谷昨天提出「疼子333」計畫及針對銀髮族的「孝順369」兩大社會福利政見，
，除生育津貼將從現在的一胎1萬元加碼到3萬元，
，每個月3歲以下幼兒也補助3000元育兒津貼，
，盼減輕父母親負擔。他也提出發放給65歲以上長者3000元、80歲以上6000元、90歲以上9000元計畫，
，希望老人家得到完善照顧。
彰化縣客家人口分布各鄉鎮，
，彰化縣長參選人黃文玲說，
，客家文化傳承、保留的預算不足，
，未來要增編預算，
，從家庭、學校、社會、到政府一起推廣客家文化，
，保存客家的語言，將在文化局下，增設客家文化事務科，把文化、觀光結合一起，辦理三山國王文化節、桐花祭等，重振客家文化。，
最近網路上瘋傳一張張柏芝在演唱會上衣服不慎滑落致胸前走光、她表情驚恐遮掩的照片，
，昨天（2日）張柏芝的經紀公司新亞洲娛樂在微博澄清，
，照片是遭惡意合成，
，為阻止繼續傳播，
，公司已報警處理。，
，，
，
芬蘭總統尼尼斯托在28日總統選舉中成功連任。 美聯社 分享 facebook 芬蘭今天舉行總統選舉，
，現任總統尼尼斯托得票大幅領先，
，主要對手哈維斯托已經承認敗選。路透社報導，
，綠黨（Greens of Finland）候選人哈維斯托（Pekka Haavisto）告訴記者：「尼尼斯托（Sauli Niinisto）已經明顯勝選，
，我向他致上熱烈祝賀。」69歲的尼尼斯托原屬保守派國家聯合黨（NCP），
，但這次以獨立身分參選。在目前已經開出的大約5成選票中，
，尼尼斯托席捲其中的64.3%，
，哈維斯托得票率為11.1%。，
第二屆嶺南祠堂文化節日前在廣州黃埔村開幕，
，「開筆禮」、「太公分豬肉」、「重陽飲錦」等儀式，
，還原了嶺南祠堂文化的全景圖，
，同時重現了近代中國華僑出海拚搏，
，回鄉認祖歸宗的祠堂儀式。
中新社報導，
，祠堂文化是中國地方民俗文化重要組成部分，
，從夏商周時期便開始萌芽，
，明清時發展到高峰。祠堂是中國古代封建社會用於供奉和祭祀祖先的地方，是中國民間宗族文化、血緣文化的載體。
廣州民俗專家梁謀表示，祠堂文化實質上是一種「根」文化，祠堂是祖先歸屬的地方，隨著中國城市化進程，祠堂文化受到衝擊，由於城市發展，部分祠堂被拆遷，所以需要在軟件方面要有補救，加強祠堂文化傳承。
在開幕式上，主辦方演繹了「竹升過南洋」認祖歸宗儀式。一位「過南洋」華僑的後代，回到故鄉認祖歸宗，村中族長為其在祠堂中舉行祭祖之禮，認祖歸宗子孫為祖先上香，行三跪九叩之禮，隨後族長為認祖歸宗子孫在族譜上續寫輩分，贈與祠堂中供奉祖先的香灰與祠堂門前泥土各一袋，交由認祖子弟回家後供奉於家中祖先牌位前，儀式才算完成。
梁謀稱，在廣東祠堂中，舉行過許多認祖歸宗儀式，廣東是中國著名僑鄉，海外華僑眾多。近代不少廣東人漂流海外，「下南洋、過金山」開路開礦，在當地社會站穩腳跟後回鄉尋根，這也表現出中國人在認祖歸宗方面的情結濃厚。
「嶺南祠堂文化節」於每年的重陽節舉行，第二屆嶺南祠堂文化節還將有廣府大戲、「絕核」廣州話大賽、祠堂族譜展等富有廣府文化的民俗活動。，
昨天是大陸「五一」小長假的第一天，
，可南方的雨水並沒有「休假」，
，反而趁著節日氣氛盡情揮灑。長江中下游地區，
，出現今年以來最強降雨。
氣象部門監測資料顯示，
，28日，
，中國中東部地區出現大範圍降水，
，其中，
，最強降雨出現在四川安岳、重慶璧山和綦江、貴州道真、廣西防城港等地局部地區，
，達100～158毫米。
中央氣象台昨天清晨繼續發佈暴雨藍色預警，未來24小時，陝西東南部、重慶中東部、湖北、湖南、江西中北部、安徽中南部、浙江西部和北部、貴州東部、廣西大部、廣東西北部等地的部分地區有大雨或暴雨，其中，湖北東南部、湖南東北部等地的局部地區有大暴雨（100～130毫米），上述局部地區並將伴有雷雨大風或冰雹等強對流天氣。
氣象專家表示，對於長江中游地區，這場暴雨將是今年以來的最強降雨。由於其光顧時間恰逢「五一」假期首日，勢必打擊遊客們出行的興致。
中央氣象台提醒南方居民盡量避免外出，如需外出一定要提前做足功課，防範強降雨、強對流天氣可能帶來的不利影響。另外，未來兩天，冷空氣繼續影響中國中東部，東北地區大部、西北地區東部、黃淮、江淮、江南北部等地有4～8℃降溫，並伴有4～6級風，南疆盆地、甘肅西部、內蒙古西部的部分地區有沙塵天氣。29日白天，降溫最為明顯的要數近日才剛剛邁進春天門檻的東北地區，哈爾濱、瀋陽、長春三個省會城市29日白天最高氣溫相比28日均會下降10℃左右。，
詹皓晴。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 法網混雙第6種子，
，我國網球女將詹皓晴與荷蘭選手路查（Jean-Julien Rojer）搭檔，
，在第2輪遇上美國選手雷蒙（Rajeev Ram）與澳洲女將狄拉克（Casey Dellacqua）的組合，
，「詹路配」以3：6、6：3、6：10不敵對手，
，結束法網混雙賽事。第1盤詹皓晴、路查不敵對手高達92%的一發得分率，
，被破了1個發球局，
，先以3：6丟掉首盤。詹皓晴與路查誓言要將盤數扳平將比賽帶入決勝盤；第2盤一開始雙方就互保發球局，
，第5局兩人化解1個破發點後，趁著這股氣勢反而在之後破了對手發球局，也靠著這盤唯一1次的破發，將盤數追平進入決勝盤。進入到搶10決勝盤，詹皓晴與路查先以3：6落後，但他們不願讓對手就此輕鬆過關，一度緊咬著差距不願讓比分擴大，詹、路苦追到6：7。可惜隨後被對手連下3分，最終就以4分之差敗陣。【中央社桃園4日綜合報導】台灣網球女將詹皓晴和搭檔今天在法網混雙賽事丟失首盤後扳平戰局，無奈在決勝盤搶十時落敗，無緣晉級混雙8強。名列本屆法網混雙第6種子，詹皓晴與荷蘭選手路查（ Jean-Julien Rojer）的組合，今天在混雙次輪賽事對上澳洲女將德拉奎（Casey Dellacqua）與美國選手芮姆（Rajeev Ram）的組合。這場比賽開打後，雙方各自把握住自己的發球局，詹皓晴/路查僅在第4局的發球局遭破，仍以3比6丟掉首盤。次盤雙方仍舊不斷保發，詹皓晴/路查靠著第6局攻破對手發球局，以6比3扳平戰局。決勝的搶十中，雙方在3比3平手後，詹皓晴/路查讓對手連下3分而陷入落後，雖然兩人一度將落後追到6比7僅1分差距，但對手連下3分終結比賽。最終，詹皓晴/路查就以3比6、6比3、6比10敗下陣來，無緣晉級8強。，
「媒體壟斷防制與多元維護法」（反壟斷法）草案，
，將在立法院進行朝野協商。此法的立法會採取科學態度或政治喊價，
，委實令人關切。
說起反壟斷，
，沒人會反對。然而，
，什麼是媒體壟斷？台灣是否真的有媒體壟斷？反壟斷法草案又怎麼防制媒體壟斷？這是必須先釐清的課題。
台灣會有壟斷嗎？其實不會，
，現行法律對壟斷早有實質規範，
，除公平交易法有規範，
，有線廣播電視法第廿一條也有三分之一「上限條款」，比壟斷防制還嚴格。雖台灣不太可能出現媒體壟斷，但數位匯流時代，如何預先避免跨媒體整併因而影響市場秩序，或許仍可先補充立法。有待立法補強的其實是「跨」媒體的整合。
問題是在匯流時代，什麼才是媒體？跨國性的網際網路算嗎？如line發展到可以分享新聞或節目給一百萬人一起看又算嗎？再追問：媒體怎樣整合才會影響市場秩序？收視率太高？代理頻道太多？這些攸關立法核心的問題，都難以回答。立法院在欠缺佐證研究與實證資料下，可能會以朝野密室協商（喊價？）決定，這是不是民眾期望的立法態度，有待公評。
如有足夠研究資料顯示，一定程度的媒體整合會影響市場秩序，因此要立法限制，自無不可。雖然立法通常不會溯及既往，以免違反信賴原則。但也不是一定不能回溯，只是應先提出回溯的必要性。至於回溯起始點該在哪？這似乎也應該是科學而非政治決定。可惜依目前發展，我們看到的主要都是政治決定而非科學邏輯。
在台灣不只立法不易，連修法也不易。廣電三法的大修或整併，已歷經多年討論，諸多建議都有必要性與時間壓力，建議內容也相當嚴謹，但是至今無法落實修法或立法，令人嘆息。反觀反壟斷法，雖然師出有名，卻查無實據，又內容頗多疏失，但是一樣變成立法院高度關注的法案；如果在現下的熱鬧氛圍下快速通過，未來除了要修難，想要再立新法也難，勢必影響未來台灣媒體產業的發展。
台灣媒體問題的癥結何在？需要什麼樣的法律來矯治匡扶？產官學界難道不能好好集思廣益之後，找出一套最佳的法案嗎？如果立法跳脫科學邏輯而仰賴政治協商，這樣的民主法治品質怎能不令人憂心！，
