連勝文民調落後另一參選人柯文哲，
，昨天在議員質詢時，
，市長郝龍斌指將全力輔選。連勝文前天接受本報專訪時，
，也自承在黨內初選時犯了很大錯誤，
，痛定思痛後迅速調整策略，
，也更深入基層，
，這些作法是否有效，
，應很快可見端倪。
投入市長選舉4個多月，連勝文已瘦了10公斤。除跑行程耗體力，連勝文還特別聽營養師的話，控制熱量攝取，維持健康。就算民眾送他一顆鳳梨酥，連吃的時間都要斟酌，以免過多熱量下肚。
儘管每天行程滿檔，連勝文仍抽控定期運動，但他不諱言，每天下午4時以後的行程，得靠意志力撐。為了維持午後行程最佳精神狀態，他午餐刻意減量，就怕吃飽頭昏腦脹。
平常連勝文對市政問題都是聽得多、說得少，但談到他擅長的財政計畫，原本平緩的語氣變得激動，眉飛色舞起來。他攤開一張張剪報和政見白皮書紙稿，還秀出iPad，邊展示邊說，他可能是市長參選人裡，最愛看經濟專業報的人。
手頭上的政見白皮書，至少已更改到第10版，但他還是不滿意，甚至還抱怨，部分政見不符合他的理念。
身高1米95的連勝文，親近友人曾說「連勝文與弟弟勝武的名字應互換，比較適合叫勝武」，顯見他個性「衝」的一面。但他坦言，對下屬可是「緊迫盯人」，要他們把每件事都做好；要求自己講出來的話一定要做到，否則會很丟臉。，
汽車及相關零組件仍是今年成長性相當明確的產業，
，多檔個股股價亦不斷創新高。就產業基本面來看，
，美國車市在2009年及2010年均受到壓抑，
，直到去年才恢復並延續至今年；中國車市則是從原本的雙位數成長掉到2011年及2012年個位數，
，去年則又回到兩位數成長。
富蘭克林華美傳產基金經理人楊金峰表示，
，兩大市場需求上揚提供汽車產業強勁成長動能，
，中、美車市回溫除了使整車廠及傳統的輪胎，
，車燈等企業受惠，
，新產品的應用也打開了新市場，
，如車用電子或與電動車相關的電池等；就個別公司來說，也有不少個股切入新客戶。整體而言，有多項利多支撐產業成長及股價表現，若有回檔也屬短期修正，長線持續看好。，
台灣青棗、水晶番石榴、黑金剛蓮霧，
，這些原本是台灣特產的水果，
，如今已扎根在了廣東汕頭，
，成為人們菜市場上可以隨意買到的家常時鮮。而引進、種植這些台灣果樹的果農們更是嘗到了汕台農業合作的甜頭。
中新社報導，
，汕頭市澄海區隆都鎮農業辦公室主任許秋榮表示，
，作為廣東省水果專業鎮，
，鎮上早在10多年前就從台灣引進水晶番石榴，
，農民也嘗到了種植台灣果樹新品種的甜頭。該鎮台灣優稀水果產業園區通過與台商合作，帶動當地3000多農戶種植16000多畝台灣優質水果，成為農民持續增加收入的重要渠道。
在汕頭市澄海區隆都鎮前美村的「和平農業發展基地」農園內種植有台灣青棗、台灣釋迦林檎、黑金剛蓮霧、水晶番石榴等。
汕頭地處北回歸線上，地理、氣候相近，適合台灣特有品種的果樹生長，園內處處呈現勃勃生機，連空氣也飄著清新的味道。
「和平農業發展基地」負責人陳俊希稱，他們農業發展基地創辦至今已有10多年，從開始試驗種植到目前，已經引進的台灣優質水果品種多達30多個，這兩年主要種植台灣水晶番石榴、台灣青檸檬等新品種，年銷售額大概四、五十萬元人民幣，產品不僅備受汕頭市民青睞，還銷往北京、上海、廣州、深圳、香港等。
汕頭與台灣在地理、氣候、人文以及農業的產業特色上十分相似，尤其是被譽為「繡花式農業」的汕頭農業，恰好適應以「精緻農業」著稱的台灣農業耕作方式，更容易實現產業間的對接。
台灣農產品不但在汕頭市各地扎根，而且正在逐步發揮效益。據資料顯示，近年來，汕頭市持續引進、改良、推廣一大批台灣優勢水果、蔬菜品種，種植面積將達42000畝。，
我國經濟自由度，
，已超越日本和韓國！根據美國華府智庫傳統基金會報告指出，
，我國2013年經濟自由度指數在全球排名20。不過，
，環球經濟社社長林建山表示，
，我國現在排名第20，
，不能算是真正經濟自由的國家，
，惟有經濟自由度擠進前十名以內，
，才能算是真正的自由貿易開放。
林建山表示，這項排名跟實際狀況還是有差距，我國從貨幣的象徵經濟到政府經濟上，還是有一定的限制，所以真正經濟自由的國家，是經濟自由度排名前十名，才是真正的自由貿易開放，而現在我國排名20，在經濟自由度上，不能說有太大的自由。
經建會表示，台灣今年經濟自由度指數整體評分為72.7，比去年高了0.8分，連續5年分數提升，主要是勞動自由、經商自由和廉潔程度等方面的分數增加。
根據「2013年經濟自由度指數」排名，台灣今年在世界177個國家中排名第20，且在亞太41個國家中為第5，僅次於香港、新加坡、澳洲、紐西蘭；在東亞國家中排名第3，優於日本第25、韓國第34、中國大陸第136。
美國華府智庫傳統基金會主要由10項指數來計算經濟體系的得分，包括經商自由、貿易自由、財政自由、政府支出、貨幣自由、投資自由、金融自由、財產權、免於貪腐自由、勞動自由。
評比10大項指標中，我國今年得分進步的指數有4項，包括經商自由（88.5→94.3）、勞動自由（46.6→53.3）、免於貪腐（58→61）、財政自由（80.4→80.5），顯示出政府堅持結構性改革、經商環境對外開放以及肅清貪腐已獲國際評比肯定。
此外，今年最自由的前10個國家，除第9名丹麥替代愛爾蘭，其餘與去年同，前8名依次是香港、新加坡、澳洲、紐西蘭、瑞士、加拿大、智利、模里西斯，美國居第10；香港連續19年獲評選為全球最自由的經濟體。【更多精采內容，詳見】，
民進黨北市長第一階段初選，
，立委姚文智出線，
，且與國民黨台北市長參選人連勝文僅相距八個百分點。連陣營發言人秦蕙媛說，
，民調數字參考即可，
，他們只會按自己步調走。
姚文智勝出，
，是否與前副總統呂秀蓮退出初選民調有關？連陣營人士私下表示，
，呂退選確實有影響，
，但支持呂的票源分散後，
，轉而支持顧立雄或姚文智則難以評估，
，藍、綠支持者特性略有不同，民進黨支持者往往會自己整合，不像藍營得喊棄保。秦蕙媛表示，不管綠營最後誰出線，他們都只會按自己的選戰步調來走。，
警方凌晨近３點開始驅離聚集台北車站附近的反核遊行人士，
，逮捕６名涉嫌妨害公務等罪的民眾，
，陸續移送台北地檢署複訊。
其中，
，林姓研究所學生被控辱罵警察是「馬英九的走狗」，
，但他辯稱忘了罵什麼，
，只記得罵的是國家、不是警察。檢方訊後諭令他限制住居。被控拿飲料隔熱紙丟警方的粘姓男子否認犯行，
，同樣被檢方限制住居。
尼泊爾裔的格姓男子被控朝警丟鞋子、水杯，
，他承認丟東西、沒丟到警察；檢方原本打算諭令他限制住居，
，但發現他居無定所，
，卻有聯絡方式，與另１名搶警方盾牌的沈姓男子各１萬元交保。
被控朝警方丟木板的鄭姓男子承認犯行，辯稱下次不會再去集會遊行了；他和另一名拉扯警方攝影機的吳姓大學生，分獲２萬元交保。，
行政院政務委員兼工程會主委陳振川今天二度訪視「台9線蘇花公路山區路段改善計畫」推動情形，
，並就生態、遺址保存及部落文化意象等問題與工程主辦機關及廠商進行意見交流，
，對於目前各工作面已順利展開表示慰勉，
，期許施工團隊達成行政院院會指示，
，朝模範工程目標邁進；其中B3標南口受漢本文化遺址區搶救工作影響，
，目前落後幅度較大，
，工程會已請主辦機關與調查研究單位中研院密切合作，
，確保各工作階段能如期交付用地供承商進場施工，
，早日讓南口工作面順利推動。，
，
北市府為提升社會正面觀感，
，除要各局處頻辦記者會，
，對外界負面指控也要即時回應。但市府體育局新聞稿不論是回應、活動或承認錯誤，
，都說是「澄清」，
，遭議員批評已患被迫害妄想症。
體育局副局長房振昆解釋，
，體育局發出的新聞稿均層層把關、核稿，
，應是新聞稿在發出前電腦貼檔、轉檔過程發生失誤導致，
，會再要求同仁注意。但房振昆也說，
，確實有發現體育局發出的新聞稿「澄清不斷」，
，近日會再研議調整後續發稿格式，讓名實相符。
市府為降低負面議題衝擊，提升市府形象，要求各局處只要遭負面批評，都須即時回應。
但有議員助理發現，體育局近年來發出的新聞稿（含體育處時代），多是「清一色」強調「澄清」立場。但細看新聞稿內容卻發現，像「市長郝龍斌為SBL冠軍賽加油」、「自行車賽台北場訊息」等活動宣傳也全發「澄清稿」。
對外界正確質疑市政缺失，即使體育局承認錯誤，新聞稿主旨欄一樣大打「澄清」牌，讓該助理戲稱，「體育局到底承受多大冤屈」。
議員陳彥伯直言，體育局經舉辦2009聽奧、申辦2017世大運後爭議頻頻，根本患了被迫害妄想症。，
新竹市50歲陳姓男子因罹患慢性病住院，
，住院後不久，
，病情好轉且經過醫師評估已可出院。沒想到陳男在醫護人員通知出院時，
，陳男自認「我還很痛」不舒服，
，拒絕出院，
，還與醫護人員起爭執，
，甚至動手打護士，
，醫院報警處理，
，新竹地檢署偵查此案，依違反醫療法起訴陳男。新竹地檢署調查，當時陳男與醫護人員起爭執，甚至口出惡言，聲音過大引起隔壁床病患不滿、受不了。陳男甚至辱罵2名護士，還動手打正在為病患處理傷勢的護士，造成護士受傷。新竹地檢署指出，陳男認為醫護人員是「像神一般的工作」，不應該趕病患出院，更覺得護理人員違背如神明般的救人任務，加上他病情尚未痊癒，怎麼能趕他出院。台大新竹分院護理站發現陳男無故大鬧，立即打110報警，警方將他以現行犯逮捕。陳男還說，護士有神聖任務，是因為他們違背工作使命，才幫神明來教訓。新竹地檢署偵查認為，陳男在護理站對護士口出惡言，並對護理人員施以暴力，證據明確，依違反醫療法起訴陳男。陳男還動手毆打正在為病患處理傷勢的護士。照片為情境圖。圖／ingimage 分享 facebook，
內閣制和總統制的選擇在台灣近年來多次成為政制改革的口號，
，基於台灣政客近年來把修憲當為休閒運動的經驗，
，非常同意台灣媒體的警告，
，如果不釐清總統制和內閣制的差別，
，修憲將再次成為浪費資源的禍首。
如果台灣政界認為兩種制度最大的區別在於「內閣制能壯大國會」，
，或是「能限制總統的權力」，
，那是對內閣制的現實有著根本的錯誤認識。作為內閣制榜樣的德國憲法在二戰後充分證明了行政首長如果由國會選出，
，其利用國會多數的支持，
，更可以毫無阻礙的為所欲為。德國前總理科爾執政十六年間，
，建立歐元為共同貨幣，不但違反當時主流意見，獨裁的手段因內閣制在國會沒有遇到任何阻力。而當下作為黨揆的梅克爾挾民意令國會，控制政黨的運作，國會儼然成為點頭的機器。權力分立的原則受到重大威脅。
民主的社會一般傾於先選人後選政策，因此首長候選人的傾向影響選民的所有投票行為。內閣制下的投票表面上選出國會議員，再由國會間接選出首長。但是實際上政黨推出的行政首長人選已主導人民對國會的選擇，人民勢必是藉由國會一票「直選」首長。行政首長因此在兩制度下都有很大的權力空間。台灣社會想要限制行政權力，內閣制恐怕反而成為南轅北轍的選擇。如果當年陳水扁由內閣制選出，國會勢必由民進黨持多數。沒有國民黨在國會的抗衡，內閣制等於給了陳水扁胡作非為的空白支票。
在政治界沒有講清楚確切的改革內容和目標前，很難看到為什麼內閣制能夠對台灣做出有建設的改變。反觀現有制度的調整或許更能事半功倍。例如增加立委的席數，借此減少立委的權力和突破兩黨壟斷的局面。立委席數的調整可重新平衡不分區及直選區立委產生的分配，鼓勵處於兩黨外的勢力能夠借單一選區直選方式參政，讓人民建立兩黨外的政策選擇。
在沒弄清楚內閣制對台灣的好處之前，修憲其實是把台灣的制度問題從一個口袋放到另外一個口袋裡。台灣社會應記取二○○八年公投雷聲大雨點小的教訓，別讓無關緊要的政治動作被政黨當作政策失敗的不在場證明。，
