股神巴菲特。 美聯社 分享 facebook 美國共和黨總統候選人川普的競選口號是，
，要讓美國重新強大，
，但有「股神」之稱的波克夏公司執行長巴菲特認為，
，美國本來不差，
，尤其經濟「實在好得很」。表態挺希拉蕊的巴菲特在接受Politico網站訪問時，
，表明不願談論政治，
，但他表示，
，美國2%的經濟成長率沒什麼好丟臉的，
，暗嗆川普的悲觀論調；川普形容美國經濟現況「是大蕭條以來最弱的所謂復甦」。巴菲特說：「就算2%的成長，
，一代下來平均每人就能替實質國內生產毛額（GDP）增加1.9萬美元，想想看，一家四口一代就增加7.6萬美元的GDP。所以，2%的成長就能替國家開創奇蹟，雖然比不上最好的幾年，但實在好得很。」那為什麼有些人對經濟復甦無感？巴菲特解釋，原因在於金融海嘯是近百年來最接近經濟大蕭條的情況，經濟危機的許多後遺症要花時間來平復。巴菲特認為，經濟要加速成長的關鍵在於創新和生產力。他說：「生產力若不改善，就一事無成，幸虧我們身處體制尚在最初幾局，其中有很多人智慧過人，既有辦法推出新產品，也能提高生產力，這就是我們往前之道。」，
海協會副會長孫亞夫。 中通社資料照片 分享 facebook 大陸海協會副會長孫亞夫表示，
，因應美國打「台灣牌」，
，中國要在「力量逐步發展壯大的基礎上」面對風險和挑戰，
，針對台海局勢實際情況採取「針鋒相對的措施」。大公報報導，
，孫亞夫八日在廈門接受訪問時表示，
，美國打「台灣牌」的同時，
，中國仍須堅持「一中原則」，
，堅決反對台獨，
，保持和台灣人民的往來，繼續推進兩岸經濟、社會、文化等方面交流合作。 孫亞夫說，台海形勢的基本結構是「中、美、台三角」。中國經過長期發展「力量越來越強，相較之下台灣就顯得越來越弱，不希望中國實現和平統一的勢力感到緊張焦慮，會加強對中國大陸的遏制」。孫亞夫表示，美國看到如此情況，在遏制中國的同時便加強扶持台灣的力度，形成「基本態勢」。但美國一方面聲稱奉行「一中政策」，實際上卻違背中美建交時對中方的承諾，衝擊中美建交的政治基礎。他說，總的來看，因應美國打出「台灣牌」，中國還是要靠自身的發展，要有戰略定力和戰略自信，在「力量逐步發展壯大的基礎上」面對各種風險和挑戰，針對台海局勢的實際情況，採取針鋒相對的措施。孫亞夫宣稱，推進和平統一在現實中遇到很多困難，所以中國要加強軍隊和國防建設，做好包括軍事鬥爭在內的各方面準備。如果確實發生台獨事實，導致台獨重大事變，中國當然要採取各種必要手段。，
外資對紡織雙雄營運依舊戒慎恐懼，
，麥格理證券給予儒鴻（1476）與聚陽「劣於大盤」的投資評等，
，儒鴻則在公布5月自結獲利後，
，再次獲得摩根士丹利、野村證券等力挺。麥格理證券非科技產業研究團隊主管簡秋萍指出，
，聚陽面臨客戶訂單不振、毛利雙重壓力，
，將推測未來12個月合理股價從120元、降至100元；聚陽的北美、日本品牌客戶訂單成長弱化，
，又面臨巨大毛利壓力，
，今、明年不見過往營運爆發力，
，給予「劣於大盤」投資評等。不過摩根大通、大和資本證券等對聚陽投資評等均為「中立」，推測合理股價也是低於目前股價的135元與142元。就此看來，外資圈對聚陽後市偏保守看法，共識已經凝聚。麥格理表示，聚陽在4月時，已將今年產能擴增目標從年增10%至15%，下修至5%至10%，如今再進一步砍至2%至5%，一般服飾產能擴增縮手，是影響整體擴張速度最主要因素。紡織股王儒鴻最近因有價證券於集中交易市場達公布交易資訊標準，故公布相關財務業務等重大訊息，自結5月每股盈餘1.32元，摩根士丹利、野村證券等對儒鴻依舊持正面看法。但是，麥格理證券認為，畢竟因通路客戶砍單，導致儒鴻先前營運表現轉弱，惟市場對儒鴻預期還是太高，推估未來二、三年內，儒鴻都可能面臨去評價化（de-rating）風險。外資對紡織雙雄看法 圖／經濟日報提供 分享 facebook，
第五屆台達盃高校自動化設計大賽，
，24日在台達電大陸江蘇吳江廠開幕，
，由台達電創辦人兼榮譽董事長鄭崇華（左四）等揭幕。 記者杜宗熹╱攝影 分享 facebook 第五屆台達盃高校自動設計大賽，
，規模持續擴大，
，比賽也從兩岸對抗，
，升級為「亞洲盃」。今年進入決賽的74支隊伍中，
，有五校七隊來自台灣，
，展現兩岸和亞洲其他國家教育體系培養的成果。台灣電子大廠台達電主辦的第五屆台達盃高校自動化設計大賽，
，今年以「發現智造高手」為主題，
，吸引高達111所學校164隊報名。最終入圍決賽小組賽的共有74隊，包含台灣七隊、泰國三隊、印度三隊、越南兩隊。這也是越南的大學首次到大陸參與台達盃競賽。 評審認為，台生較重視自動化生產的改造，陸生則以物聯網（IOT）商業化點子的發想作為出發點，不少創意可做為創業基礎。第三次帶隊參賽的國立雲林科技大學機械工程系系主任張祥傑認為，這可能跟兩岸的政策有關，大陸積極推動「中國製造2025」和IOT，也反映在選手的作品上。對於產業界和高教的學用落差問題，他說，智慧製造本身需要高度的系統整合，涉及演算法、控制流程和機械等。台灣學校的課程設計完整，但各自獨立，未來可以考慮在高年級多設置一些整合型課程。張祥傑說，透過這種比賽方式，讓台生出來看其他國家的人和學校，是很好的刺激。台灣參賽學生回國後都會更認真，也會積極找實習機會，因此常被大廠留用。以自動化而言，不同國家最大的不同處是在科技應用方面。去年印度學生把加工機的主軸立起來，拿來作為畫壁畫使用。今年也有多位評審看好南京曉裝學院設計的智能飲品一體機。使用者可以透過網路下單，並且訂製自己喜歡的咖啡或奶茶口味，現場因此傳來陣陣咖啡香。台達電發言人周志宏指出，人才是未來大家最缺乏、也是最需要的資源。這幾年確實有好幾十名參賽者，後來到台達電工作，或參與台達電的計畫。但這個活動還很長遠，希望能為整個社會，產業培養自動化的人才，將來跟企業接軌。，
北市京華城土地開發案，
，最高行廢棄發回更審。報系資料照／記者鄭清元攝影 分享 facebook 威京集團多年前購得原唐榮鐵工廠舊址土地，
，向北市府變更目標多元使用分區並提出土地計畫，
，經核定同意變更為第三種商業區，
，且該區西北側土地納入計畫範圍，
，爾後因西北土地欲更新未果，
，北市府於2014年修訂計畫書，
，從整體開發改為分區開發，
，並刪除「應由威京整體開發」等文字。威京兩公司不服提告，
，一審判敗訴，案經上訴，最高行政法院認為事實調查不備，今廢棄原判決，發回台北高等行政法院更審。判決指出，北市府在1987年辦理修訂土地使用分區計劃案，原建議將案內有關八德路四段、東寧路、縱貫鐵路、八德路四段106巷所圍地區（原唐榮鐵工廠）由工業區變更為住宅區。 威京開發投資公司購得原唐榮鐵工廠舊址土地，向北市政府陳情變更為多目標多元使用分區，並提出土地利用計畫，經同意變更該區為第三種商業區，並限制僅供作公眾服務空間、國際購物中心、國際觀光旅館、辦公大樓、文化休閒設施及停車場等6種使用，又為避免零星開發及考量地方發展，將該區西北側土地納入計畫範圍。另於該計畫案說明書載明「本案應捐地30%規劃設計為公園、廣場之用，並登記為市政府所有，以回饋社會大眾，增建捐地後土地20%樓地板面積作為停車空間，並開放供公眾使用；為採用大街廓整體開發理念，並符合北市土地因畸零不整且丘塊過於瑣碎而必須採取『整合與集約使用』特性，本基地開發方式應採大街廓整體開發為原則；本案開發計畫應由威京公司整體開發」。威京委由子公司京都建設開發執行，以取得共同開發權益，但因威京未能順利整合西北側土地，故於完成80年計畫案規定事項，經台北市都市設計審議委員會審議同意分期開發，北市政府始核發京華城購物中心建築執照。之後，西北側土地建物老舊有更新需求，經所有權人多次申請劃定都市更新單元，因受限於80年計畫案訂有整體開發規定，未能符合台北市自行劃定更新單元重建區段作業須知自行劃定更新單元條件，遲未更新改建。為此，北市政府辦理都市計畫變更，經都委會議決議通過核定「修訂80年計畫案開發方式細部計畫案」計畫書，從2014年5月14日零時起生效，採2個分區開發方式辦理、刪除80年計畫案整體開發規定，將基地開發方式，由原大街廓整體開發改採分區開發，並刪除「應由威京公司整體開發」等文字。京都、威京公司不服原處分提告，一審判敗訴。經上訴，最高行指出，決議將基地開發方式，修訂為分區開發並刪除應由威京公司整體開發的那次會議，因會議簽到表影本影像模糊，無法明確辨識該次會議所有出席的委員是哪些人、出席委員人數是否已達半數以上。該次會議紀錄，除案情概要說明外，決議部分僅記載「本案依都市發展局所提修正計畫書及本次補充會議資料修正通過」，並未記載出席委員表決結果情形，且未見有關該次會議表決結果相關資料，致無從確認修訂基地開發方式之審議決定，是否符合各級都市計畫委員會組織規程第9條中「出席委員過半數同意」要件。法院表示，足以影響原處分合法性的都委會第654次委員會審議決定，是否基於過半數委員出席、出席委員過半數同意所為？原審未依職權查明、未說明如何認定「經審酌並無未遵守法定程序」理由，復對威京兩公司就此部分聲請調查證據，未說明為何不予調查理由，核有判決不適用法規及判決不備理由之違背法令，且足以影響本件先位之訴的裁判結果。就此部分，因上述違誤影響先位之訴裁判結果，事實尚有未明，有待原審法院再為調查審認，故將原判決先位之訴部分廢棄，發回原審法院更為適法之裁判。，
