受惠於廉價航空及包含Airbnb在內的旅遊服務平台，
，巴塞隆納、威尼斯及布拉格等歐洲城市今夏遊客人數大幅成長，
，但因湧入的觀光客實在太多，
，對當地生活造成衝擊，
，引發當地居民極大反彈。當地居民警告，
，歐洲頂級度假勝地正被成群遊客製造的噪音、環境汙染及高租金所摧毀，
，並稱他們的社區正變成迪士尼風格的主題公園。歐睿國際（Euromonitor International）分析師近來在一份研究報告中寫道：「某些歐洲旅遊景點正在過度的旅遊壓力下受苦，
，顯然需要有策略來應付大量的旅遊需求。」分析師以威尼斯為例指出，
，遊客與生活費用的增加已讓該城市過去50年來的人口減少約三分之二。聯合國教科文組織的世界遺產委員會也因威尼斯的觀光熱潮而對當地歷史古蹟感到「極度擔憂」。為了限制觀光業過度發展，威尼斯增設了觀光警察，並禁止設立新飯店和外賣店，而去年湧入超過800萬遊客的巴塞隆納也有樣學樣，當地市議會也批准了限制在市中心蓋飯店跟私人房屋出租的新規定。至於布拉格，該城市的啤酒文化雖令其成為歐洲最受歡迎的旅遊目的地之一，但卻令當地居民感到沮喪。布拉格居民目前雖還未針對觀光業進行抗議，但當局已在5月設立一個特別小組，負責晚上巡邏要求遊客在晚上10點後保持安靜。圖為威尼斯當地居民7月走上街頭抗議的情形。路透 分享 facebook，
大陸經濟放緩，
，就業市場陷寒冬，
，失業潮蠢蠢欲動，
，針對積極就業政策3.0版防範周期性失業，
，中國社科院副院長蔡昉提出政策建議：宏觀經濟政策以5%調查失業率為基準，
，適時適度運用宏觀政策工具調控經濟。中國經濟50人論壇2019年年會昨（16）日召開，
，以「實現六穩，
，保持經濟長期向好」為主題。 針對今年經濟進一步下滑，
，從券商停招，到美圖、拉勾網、錘子手機等相繼裁員，連電商巨擘阿里巴巴、京東也爆出凍結人事。蔡昉表示，積極就業政策3.0版本，是要在充分就業下解決自然失業（摩擦性和結構性）問題，防範周期性失業。蔡昉提出政策建議：宏觀經濟政策以5%調查失業率為基準，適時適度運用宏觀政策工具調控經濟。大陸國務院去年首次將調查失業率指標納入政府工作報告，訂定2018年城鎮調查失業率控制在5.5%以內，劃定穩就業的政策紅線。調控好調查失業率的政策紅線，只要就業不出問題，經濟就處於合理區間。今年經濟進一步下行，中國社科院政策建議宏觀經濟政策以5%調查失業率為基準，宏觀調控將會因應產生什麼影響？上海市政府發展研究中心副主任嚴軍說，「簡而言之，失業率應當和物價一起，成為經濟運行的底線」。今後政府需要以就業為導向，把就業當成經濟增長的主要目標。在宏觀調控時，對就業出現問題的部門定向調控，避免無就業增長。蔡昉表示，今年經濟增長下行是由於人口紅利消失導致潛在增長率下降，因此不存在增長缺口，目前沒有周期性失業，無需過大強刺激。針對宏觀經濟政策以5%調查失業率為基準，蔡昉建議，強調目前失業現象主要是自然失業（摩擦性和結構性），政策重點放在培訓等公共就業服務。透過改革可以提高潛在就業增長率，如把減稅降費作為供改，不使實際增長超越變化了的潛在增長率。，
大巨蛋玻璃帷幕已接近完工，
，外牆也接近完成；全案仍在北市府都審階段。 記者曾原信／攝影 分享 facebook 台北市長柯文哲昨天說大巨蛋如果容留人數六萬人，
，可以上線就先上線，
，被解讀北市府是否已和遠雄談好了？北市府顧問蔡壁如回應「哪裡有談好？」一樣是專業問題專業解決，
，反正一切都有錄音錄影。北市政府副發言人黃瀞瑩表示，
，大巨蛋案並無所謂放水、解套等情事，
，市府對大巨蛋標準從過去到現在都一致；面對大巨蛋目前困境，
，市府與遠雄都應以台北市民最大利益為考量，
，北市府態度仍是要一個安全、合法的大巨蛋。 大巨蛋執行長、北市體育局長李再立也表示，
，不解外界為什麼會誤會北市府「談好了」，目前就是一直想辦法在柯市長提的三個原則「公共安全、程序完備、依約辦理」條件下，催促遠雄盡快完備，也尊重都審委員審議結果。北市府都發局前局長林洲民直言，「先上線」不是個建管專有名詞，他聽不懂這庶民語言。他表示，若柯文哲的意思是指都審逃生避難人數、環評引進人口數皆為五九八三三人，這不就是他離職前主持的都審決議嗎？那為何李文宗長期要替遠雄爭取，從五九八三三人提升至七萬人以上？林洲民表示，即使都審、環評過關，大巨蛋仍有建照執照審查，他任內提到大巨蛋應重送台灣建築中心，審查建築技術規則第九十七、一二七條，遠雄至今仍沒有完整交代。蔡壁如表示，大巨蛋有三個數字，分別是環評人數、一般容留人數、緊急避難容留人數。環評人數五九八三三人，這個數字是不會改變的，至於緊急避難當然是人愈多愈好，且大巨蛋真正問題在技術規則。蔡壁如說，林洲民最近只要都審就開始寫臉書，不解他到底想要發表什麼，然後都審委員又跟著起舞，導致各說各話，沒有聚焦，早已失去理性討論空間；站在市府立場很簡單，就是專業問題專業解決。，
民進黨日前舉辦了蔡英文（右）和賴清德（左）政見發表會，
，兩人唇槍舌劍廝殺。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨昨天開始進行總統初選的民調，
，國民黨的初選也已敲定規則。如無意外，
，民進黨本周即可決定由誰代表出征，
，一個月後，
，國民黨的候選人也將產生。值得注意的是，
，民進黨日前舉辦了蔡英文和賴清德的政見發表會，
，兩人唇槍舌劍廝殺。蔡英文怒責：執政黨若是「自我否定」，要如何面對大選？賴清德則反譏：台灣不是世襲帝制，指控他宮廷政變並非事實。至此，兩人合作的機會應已是零。這次針鋒相對，顯示蔡英文迄今仍無法消化賴清德挑戰她的「敵意」，不僅視之為「突襲」，甚至是「背叛」。因此，她將賴清德參加初選形容為黨內的「自我否定」，認為是不可容忍的不義行為。換一個角度看，若不是賴清德性格執拗到一個極不通人情的地步，換作其他人，老早就接受摸頭、勸和、舉雙手投降了吧！ 膽敢挑戰現任元首，賴清德除了膽子很大，應還有幾分不知天高地厚的自恃，以為自己能像「道旁兒」一樣隨口戳破國王的新衣。此外，當然可能還懷有幾分他的憂心，擔心民進黨選情真的一蹶不振。「自恃」加「憂心」，激發賴清德的暴衝參選；在蔡英文眼裡，卻認為這是賴清德對她執政的「否定」，而發動同志討伐。從民主政治的精神看，這反映的正是蔡英文「不能容忍異議」的心態；尤其，這次異議不是來自在野陣營，而來自自己任命的閣揆。蔡英文的民主信仰和民主素養有多深，至今仍是個謎，但答案已逐漸浮出水面。表面上，她把同婚或轉型正義等一些所謂「進步價值」掛在嘴上，但在處理許多憲政乃至民生議題時，她其實不太在乎程序的正當性，有時甚至毫不掩飾其黨派私心。以用人而言，她執政的三年多，幾不曾任命過公眾推崇的跨黨派人物；多數時刻，她只全力照顧民進黨和自己人的利益，旨在鞏固自己的權力基礎。即使去年底慘敗後，她也完全不考慮人民的心意和執政的觀瞻，強將各縣市敗將一一攬入內閣出任高官。此舉，正是蔡英文在向台灣人民示威：我根本不在乎你們的感覺！蔡英文一向充滿自信，她不喜歡不一樣的意見，更不喜歡修改或調整自己的定見。也因此，在司改國是會議上，她可以指著與會委員罵道「你們在搞什麼」，然後「沒收」原有的表決結果，重新表決直到她屬意的方案通過為止。這就是自命「進步」的「蔡氏民主」，她的進步，可以把程序正義拋在腦後，把廣大的人民劃在外面。蔡英文以輕柔的文青腔，宣稱勞工是她心中「最軟的一塊」；她卻用一例一休對勞基法五花大綁，讓不同產業的勞工同受其害。這是一個能言善道卻罔顧現實與民生的主政者。蔡英文更令人害怕的德性，是她的「無畏」。她無懼強敵威嚇，不怕把國家帶入險境，更不怕人民的生活陷入困境，她只擔心自己的意志無法伸張。去年底大敗後，她依然面無懼色，因為她立刻能找到最佳代罪羔羊；她依然堅持要把她已蓋到歪斜的房子繼續造到底，絕不容許換人。從民主的角度看，一般民眾並不在乎賴清德的挑戰是否構成對民進黨政府的「自我否定」；人們更在乎的是，蔡政府有沒有「自我反省」、乃至「自我修正」的能力。從蔡總統的言行，大家卻看不到這樣的跡象：蔡政府過去三年不僅摀住了人民的嘴巴，也摀住自己的耳朵和眼睛，她拒絕聽到反對的意見——包括黨內異議在內。高高在上的蔡總統，只要求人民聽從她的指令，接受她的改造。蔡英文的民主器識淺薄，從過去三年的執政和這次的初選，已暴露無遺。可悲的是，民進黨同志為了保住眼前的權力和利益，只能競相「偎大邊」。試問，盲目地「自我肯定」，就是民進黨的定心丸嗎？，
美國熱門影集「紙牌屋」臉書官網昨天公布12秒的無聲短片，
，並宣布將於2015年2月27日播出第三季。
紙牌屋（House of Cards）是美國網路串流影視平台Netflix推出的首部戲劇，
，將美國的政治運作及華府政壇生活搬上螢光幕，
，不但創下網路影集橫掃美國各大獎項的紀錄，
，還掀起華府的「紙牌屋旅遊路線」潮。
它也改變美國的影視發展生態，
，除打破美國影集過去透過有線、無線電視平台播出的傳統，
，更以同一時間完整推出整季的安排，
，寫下先例。
紙牌屋的觀眾跨越國界。美國總統歐巴馬就是它的影迷，
，不但曾說很羨慕恩德伍德擔任多數黨黨鞭時、有效率地通過各項法案，
，他還曾拜託大家別「劇透」，因為自己太忙無法一次看完。，
北市徐姓男子向台鐵預訂松山到花東來回團體票，
，付四千多元預約金，
，因家中長輩過世取消行程，
，台鐵認為取消訂票屬違約，
，將預約金全額沒收，
，徐認為台鐵作法不合理。
新北市消保官李大鵬不認同台鐵「分文不退」作法，
，表示「預約」與「成約」有別，
，台鐵不應片面想沒收就沒收，
，消費者可向消保官申訴、聲請調解或訴訟。
台鐵運務處長杜微指出，
，台鐵團體票須保留很多座位，旅客不來搭車，台鐵也不會將座位釋出賣給其他人，才會沒收兩成預約金。
台鐵表示，若是一般旅客個人訂票沒取票，系統會把這張票釋出，不會對個人收手續費。
徐姓男子四月上旬為家族十七人，向台鐵訂購五月十日松山至台東、十二日花蓮到松山的來回團體票，擬家族出遊。按總票價的兩成付預約金四千多元。
徐說，後來因家族有長輩過世取消行程，他到松山站告知取消原委，也打電話和台鐵交涉，都被告知預約金須全額沒收分文不退。
徐姓男子認為可接受扣掉必要的手續費，但無法接受被扣全額預約金。
後來台鐵要他提供訃聞再行處理，但至昨天車票已到期，仍未收到退費。
記者向台鐵查詢，台鐵人員表示，公司網站購票須知、訂票辦法都已註明團體票一旦取消訂票，預約金即轉成違約金，會全額沒入，作法向來如此。
李大鵬說，台鐵應說明為何預約階段，取消訂票後所沒收的金額，與領票後的退票所扣的金額，都是付總票價兩成的預約金？民眾取票前、後對台鐵造成的損害應不同，卻收相同違約金，法理上恐站不住腳。，
