五育高中太極拳社團,
,參加全國武術錦標賽獲得佳績,
,縣議員洪明科(後排左2)鼓勵得獎學生。 記者張家樂/攝影 分享 facebook twitter pinterest 南投市私立五育高中國術社學生馬誌亮等人,
,最近參加「2016年中正盃國際武術錦標賽」,
,在太極拳活步推手和內家拳,
,獲得7面金牌、1面銅牌。校長陳明毅說,
,國術社同學成績都很不錯,
,他相信「練武的學生不會變壞」。南投縣體育會總幹事洪銘惠及縣議員洪明科等人,
,昨天到五育高中嘉勉獲獎同學。陳明毅說,學校「國術社」共30名學生,他們對習武很有熱情,每星期一節社團活動,顯然不夠,社團學生放學後的第8節課,自行在校園的樹下練習太極推拿,學校老師看了,很感動。國術社長馬誌亮是學校多媒體動畫科學生,這次他在太極活步推手比賽中奪得金牌,太極內家拳獲得銅牌。馬誌亮今年畢業,正準備體育大學推甄。,
太陽花學運總指揮林飛帆、陳為廷下午6點23分步出立法院,
,參與在濟南路舉辦的晚會。「野百合學運」靈魂人物、台大社會系教授范雲上台發言時,
,舉政治理論家漢娜鄂蘭的話說:「即使在最黑暗的時代,
,人們還是有期望光明的權利。而光明與其說來自理論與觀念,
,不如說是來自凡夫俗子所發出的螢螢微光。」
范雲對著台下群眾說,
,在場每個太陽花學運參與者,
,都在運動中挫折、成長,
,變成更勇敢的人。「讓我們成為台灣民主歷史中的黑潮,
,匯流全台,
,迎向太平洋。」這場街頭真實的民主教育,才真正開始。
※延伸閱讀》
‧圖輯/占領24天 學運學生撤離立院
‧時間軸/三分鐘回顧太陽花學運!
‧兩岸協議監督條例 政院版VS.民間版,
浮洲合宜宅案 日勝生判付1.5億 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友:為確保您享有最佳的瀏覽體驗,
,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,
,感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 重案追緝 意外現場 利字當頭 法律前線 冷暖人間 社會萬象 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞3電鍍廠排汙被罰 2家已繳清涉改標再販售 葡萄王董座致歉退休爭議討退休俸 郭冠英勝訴Uber採一件一罰 罰鍰破11億綠委前助理嗆警「叫局長、署長來報告」 檢方分案偵辦北農常董司機的轎車被開槍 警調查與選舉無關保住退俸了! 郭冠英告贏銓敘部 空姐被逼爬進股東會 興航工會控林明昇強制罪寄檢舉信誣指員警向色情業者收賄 男子被判6月販毒被判18年 「出獄…要做志工」法部:廢死小組3個月內恢復運作未成年16歲兒打死人 父連帶賠近162萬網紅減肥藥含禁藥 夫婦狂賣送辦浮洲合宜宅案 日勝生判付1.5億分享分享分享留言列印A-A+2017-01-19 02:30聯合報 記者袁志豪、陳美玲/連線報導WhatsApp 板橋浮洲合宜宅一樓承購戶以建築有重大瑕疵,
,要求建商日勝生公司退還價金案,
,新北地院認定從設計、興建都有瑕疵,
,昨天判決日勝生必須退還十四戶購屋款加計違約金共一億五千五百六十八萬餘元,
,其餘承購戶另案審理中。日勝生發言人周惠玉表示,
,判決理由還待了解,
,但一定會上訴,不影響公司營運及後續結構補強相關工程。浮洲合宜宅是政府跟民間合作推動的住宅,二樓以上為合宜住宅,讓弱勢民眾以低於市價、每坪十九點五萬元購買,一樓為一般店面,以市價供一般投資人承購預售屋。一樓承購戶提告指出,二○一五年四月發生一次四級地震,導致A2、A3及A6區地下室梁柱出現裂痕,檢驗後更有鋼筋短少、不均勻下沉與設計不良等現象;日勝生讓二樓以上承購戶無條件退屋,一樓及停車位承購戶,卻要求先賠償百分之十五的違約金才能退屋。一樓共四十承購戶陸續向法院提起民事訴訟,要求日勝生退款,並加計賠償百分之十五違約金;承購戶指這是建築安全事件,台南強震造成維冠大樓倒塌,殷鑑不遠,難道還要讓這種事發生?日勝生強調,事後經過台灣土木技師公會等五大公會鑑定,認為相關瑕疵可以修補,且已開始進行修繕,完成後房屋結構就不會安全疑慮;瑕疵既可修補,依最高法院過去的判決,承購戶不可解約、要求退款。法官認為,A2、A6區一開始的設計、興建,就低估建築總重量的沈陷量,造成結構損壞,雖然可以透過修補來達到安全要求,但基於一開始施作,就有未符合建築技術標準施工,影響結構而有瑕疵的情況,承購戶有權解約,要求退款。法官考量日勝生並非故意違約,違約金以房屋總價的百分之三點七五計算,判決共須還款十四戶一億五千五百六十八萬餘元,可上訴。,
彰化縣衛生局稽查市售水產84件,
,在一件進口的鮑魚驗出磺胺甲基噁唑,
,傳統市場有一件白蝦檢出二氧化硫超出標準4倍。衛生局呼籲消費者優先選購有產銷履歷驗證標章的水產產品,
,購買前先聞一聞是否有酸味或化學藥水味,
,烹調前以流動清水多清洗,
,避免食不安全。彰化縣衛生局去年底起啟動市售水產品全面稽查,
,進一步稽查103家進口商、水產批發商等整體供應鏈,
,抽驗冷凍鮑魚、波士頓龍蝦等84件水產品的動物用藥、甲醛、硼砂、二氧化硫項目,
,發現鮑魚及白蝦共2件不合格。稽查人員檢驗一家進口商從大陸進口的九孔鮑,驗出動物用藥磺胺甲基噁唑0.04ppm,已勒令下架回收,並將依違反食品安全衛生管理法對業者處6萬元以上、2億元以下罰鍰;另一件傳統市場銷售的白蝦檢出二氧化硫0.415g/kg,超出標準0.10g/kg的四倍,疑業者為讓水產賣相佳,添加二氧化硫保色,依法可處以3萬元以上、300萬元以下罰鍰。磺胺甲基噁唑是一種廣效型抗生素,用於豬及雞感染革蘭陽性菌、革蘭陰性菌時治療,非水產品核准用藥。彰化縣衛生局另驗出一件賣場銷售的白蝦含甲醛125ppm,移請出貨水產公司所轄高雄市府衛生局處理,經調查業者當初自行送驗未檢出二氧化硫,除將剩餘的產品送驗外,也不排除可能因水產類食品有甲醛環境背景值,建議衛福部加強進口邊境管理。,
經痛是很多女性的困擾。 本報資料照片 分享 facebook twitter pinterest 經痛是很多女性困擾,
,它可能跟腦部變異有關。陽明大學、台北榮總組成的疼痛團隊臨床實驗發現,
,女性長久經痛,
,可能累積腦部的灰質體積,
,影響大腦疼痛調控神經系統,
,中年後恐慢性疼痛疾病纏身。全球統計指出,
,西方女性5到9成有經痛困擾;台灣每10位女性約有7人受影響,
,甚至每6名大學女生就有1人因嚴重經痛無法上學。北榮醫研部臨床研究科主治醫師謝仁俊指出,
,女性無器官性骨盆腔問題的經痛稱為「原發性痛經」,真正機轉未詳,一般認為跟子宮內發炎、子宮肌攣縮與血管收縮共同作用所致。研究團隊將200位20到30歲有9年經痛女性,且疼痛指數大於7的受試者分為實驗與對照組,透過腦造影檢查發現,約1成女性的腦部正常變異風險比起正常女性高出5至6倍。謝仁俊表示,這些女性腦部有明顯灰白質結構變化,長期恐會影響疼痛調控神經連結,可能導致女性中年後高峰期的慢性疼痛,如纖維肌痛症、腸躁症、偏頭痛、原因不明下背痛、顳顎障礙症等疾病的重要因素。北榮婦女醫學部醫學教育組主任趙湘台說,經痛及早治療,或許能減低腦部正常變異程度。當無症狀或輕微經痛時,女性可透過止痛藥、熱敷或洗熱水澡等方式緩解;一旦疼痛指數大於7,已影響生活,如無法上學及上班,建議到婦科或疼痛科用藥治療。每月經痛會引起腦部灰質體積變大,造成女性中年過後發生慢性疼痛疾病的風險增加。 圖/北榮提供 分享 facebook twitter pinterest,
富比世雜誌由財經專欄作家伯蒂.查爾斯.富比世(B.C. Forbes )於一九一七年創刊,
,並成立富比世公司掌控整個集團。
富比世公司現任董事長是史蒂夫.富比世(Steve Forbes)。他兼任富比世雜誌總編輯,
,也在每期雜誌上撰寫「事實與評論」專欄,
,有「美國經濟診斷書」之譽。公司總裁及副總裁皆由家族成員擔任。富比世家族曾於二○○六年將公司四成五的股權售予Elevation Partners 私募基金公司,
,但仍掌握公司控制權。
富比世公司出版雙周刊雜誌及新聞通訊,
,提供商業、生活及文化相關內容,
,報導主題涵蓋產業、金融、國際商務、行銷、法務、稅務、科學、科技、傳播、投資及創投等多種領域。
由於數位時代來臨,
,紙本雜誌銷售停滯,
,於是在二○一○年聘請柏利斯擔任執行長,
,為集團規畫新的網路營運。目前除了擁有富比世網站(Forbes.com)對企業主管提供財經新聞外,另有政治、國際新聞及體育網站。,
大陸國務院總理李克強11日在大連「2013夏季達沃斯論壇」表示,
,金融改革關鍵還是要堅持市場化改革的基本取向,
,積極穩妥地推進利率、匯率的市場化,
,逐步推進人民幣資本項下可兌換。
李克強指出,
,金融改革是個複雜的系統工程,
,也表明大陸改革進入「深水區、攻堅階段」。不僅要有勇氣,
,且要有智慧,
,要尋找、抓住「牽一發動全身」的改革,
,求得出一招能夠影響全局,乃至滿盤皆活的效果。
據新華社報導,李克強說,下一步還要積極推動多層次資本市場的培育發展,正不斷採取措施,擴大內需、刺激消費,希望透過有效的措施來強化投資結構,提高投資效率。
正像自然界有大樹,也有小草。金融系統也應有大銀行,也有小銀行,乃至有村鎮銀行。這樣就可更全面、有效地支援各類企業發展,支持實體經濟發展,有利更多人口就業和增加收入。
另外,他提及大陸對「跨太平洋夥伴協議」(TPP)、「跨大西洋貿易與投資夥伴協定」(TTIP)等都持開放包容態度,而世界經濟一體化、貿易自由化的趨勢不可阻擋,在這過程中,增加區域貿易安排和發展多邊貿易體制,可形成「兩個輪子一起轉」。
李克強強調,不論區域還是雙邊貿易安排,都應遵守多邊貿易規則,本著開放、包容、透明原則,要有利於貿易自由化,堅決反對保護主義,且無論何種區域貿易安排,「不應該也不可能」替代多邊貿易安排。
他意有所指說,多邊貿易體制、特別是杜哈回合談判,甚至出現僵局,如果多邊貿易體制不能繼續往前,將影響世界經濟一體化及世界經濟復甦,使貿易保護主義更抬頭。,
本報日前報導,
,中國留學生因一則微信聊天紀錄,
,在入境美國時遭到海關盤問,
,最後無法入境美國只能返回中國的下場。不少民眾關注這則報導的同時,
,心中都不免覺得「好恐怖,
,海關把八百年前的帳都翻了的底朝天」,
,那大家在日後入境美國時,
,是不是毫無隱私可言?在機場工作的劉先生(化名)指出,
,海關每天都在查手機內的社交媒體等工具,
,這名被遣返的中國留學生也不是第一個被檢查手機,不僅僅是微信、手機短信、照片、其他社交媒體帳號,都有可能被查。查完後,海關能做到「有圖有真相」,打印下來白紙黑字,讓人看得目瞪口呆。有人質疑,手機、電腦裡的內容,就算是自己刪了,海關是不是還能用某些辦法找到?劉先生表示,其實沒有大家想像中的那麼恐怖,刪掉的內容就無法看到了。一般來說,海關也不會逐一檢查入境旅客的通訊工具,查詢的對象通常是有問題紀錄在案,然後被送到「小黑屋」後再查。正如日前被遣返的中國女留學生,其實海關首先看到這個學生的學校在其黑名單中,隨後將她送入「小黑屋」,拿來她的手機一查又發現了「我不喜歡這個學校,只是臨時掛一下身分」,結果掛名的嫌疑也就已經坐實了。並且,在她飛回中國的一路上,工作人員扣留她的手機,直至飛機抵達目的地才將手機交還。劉先生表示,這是規定,除了保留手機外,被遣返的人到了中國,要被入境處派人押走,不能自己走出去。也有民眾表示,如果海關這麼明目張膽地查手機、電腦,那個人隱私何在?劉先生表示,在飛機上所有旅客都簽了一張海關申報單,其實在這張文件的背面明確以中文寫著:「海關及邊境保護局官員,經授權可向您問話並檢查您及您的個人財物」。然而,大部分旅客在簽字時,並沒有真正留意或仔細閱讀申報單背面的文字。旅客簽字同意後,美國海關有權檢查旅客任何東西,那麼根本不存在隱私權。所以旅客入境時,手機內有敏感內容,海關要查的話也是輕而易舉就能查到。劉先生坦言,其實大家只要遵紀守法就沒事了,海關既然要查,肯定是事出有因。遣返這名中國留學生當天,還有另外四名其他族裔的旅客也因為某些原因遭到遣返。其中孕婦來美生子、留學生掛名野雞學校、非法勞工、存在恐怖威脅等都是遭到遣返的原因,不僅僅是華裔,各個族裔的旅客都有,「每星期都有被遣返的旅客」。海關官員曾表示,「來的人多了,有問題的人比例自然就大了,有問題就遣返了」,不過還是那句話,大家遵紀守法的話,自然就沒事了。,
研究指出,
,氣喘病童使用吸入性類固醇,
,可能會在患者接受治療的第1年抑制生長,
,不過專家強調,
,吸入性類固醇的好處仍大於風險。
據世界衛生組織統計,
,全球約有2億3500萬氣喘患者,
,是兒童常見疾病。吸入性類固醇是成人與兒童持續性氣喘患者的第1線用藥,
,也是目前最有效的氣喘控制藥物,
,因能有效降低氣喘發作次數與嚴重性,
,有助降低患者死亡率、住院次數及提升生活品質。
研究發現,儘管使用較低劑量使影響降到最低,氣喘病童在第1年接受治療時,身高成長會少0.5公分。
研究主持人巴西里奧格蘭德聯邦大學的張臨杰說:「但影響在接下來幾年的治療就沒那麼明顯,也不會累積,和控制氣喘的效果相比,影響看起來微不足道。」,
洪姓男子右大腿被鄰居邱姓婦人的米格魯犬咬一口,
,傷勢影響身心,
,連找工作都不順,
,憤而提告求償,
,邱婦供稱狗溫馴聽話有繫繩,
,已盡力防止損害,
,但不僅先被判處拘役30天,
,又遭判賠10萬5千餘元。三重區邱姓婦人(55歲)多次因米格魯犬沒戴嘴套,
,與洪男爭執,
,去年2月28日邱婦帶狗外出,在電梯口遇到洪男,洪認為狗有攻擊性,再次質問為何沒戴嘴套,兩人爭吵時,狗咬傷洪的右大腿,洪提出過失傷害告訴。邱婦被判處拘役30天,可易科罰金3萬元,洪再提出民事求償,主張治療咬傷花6千多元、除疤手術5萬元,被咬後對狗很恐懼,加上傷口腫痛,走路一跛一跛,還被軍中伙房同事笑說是否染上什麼病,引起長官誤解。洪表示,退伍後右腿仍無法正常走路,不但旁人側目,連應徵廚師工作都不順利,請求精神慰撫金5萬元;另外邱姓婦人明知小狗有攻擊性,此後必須幫狗戴嘴套、繫狗繩,並在四大報刊登道歉啟事,讓其他飼主警惕。邱婦抗辯,指當天洪態度不友善、大聲咆哮,作勢要毆打,她的狗驚嚇過度才會咬人,狗只是短暫含住洪右大腿,也未深咬,受傷應不嚴重;她的狗溫馴聽話,都有繫狗繩,在她的控制範圍,她已經盡力防止損害發生。法院審酌被害人確實傷勢嚴重,影響生活,幾乎全數准許求償金額,但認為登報道歉並無必要,駁回請求。,