屏東市許、林兩婦人是鄰居，
系統建置
，3年前因寵物小狗吠聲，
網頁設計
，引發口角鬧上法院後，
無骨鳳爪
，至今雙方互告多達20餘次，
結婚喜餅
，已成法院常客，
網站優化
，且兩人為了蒐證，
網購美食推薦
，隨身都有錄影、錄音設備，
便宜網站
，有法官無奈說，約2星期就會遇見這兩家人。
許、林兩婦人同住屏東市一條巷內，3年前因林婦飼養的小狗吠叫聲及便溺問題，許婦兒子罵林婦的媽媽「妳白目、滾回去、妳占人家房子。」林婦告對方誹謗，許婦兒子被判拘役20日，易科罰金2萬元。
從此兩人互告不休，包括妨害自由、誣告、損害賠償、侵權行為等，兩家人為了蒐證，不惜斥資裝設錄影、錄音設備，每次互告上法庭都提供完整蒐證影片，儼然「專業偵探」。兩家人互告20多件，判決多為駁回或檢察官處分不起訴。
去年8月，雙方又因寵物吠聲鬧上法庭，許婦在住家巷口被對方的狗吼吠，便衝對方說，「你的狗牽好！」沒想到林婦回敬「要聞也要聞香的人。」
時隔1個月後，適逢農曆7月；許婦出門遇到林婦與其他鄰居在巷口聊天，許婦聽到林婦說「你看那個人心那麼壞，現在農曆7月，看鬼會不會把壞人抓走！」許婦憤而控告林妨害名譽，並求償精神損害賠償10萬元。
法官認為，香和臭是個人主觀感受，不會減損個人的社會評價，且林婦說「看鬼會不會把壞人抓走…」等語，並無證據是針對許婦，日前駁回許婦的告訴。，