拜讀昨「藥價調降 安啦!品質沒變」一文,
台北增貸週轉金
,有些想法。文內提到「把醫療費用與醫療品質的性價比提升到最高」;追求性價比看似划算,
打老
,但忽略的卻是隱形的成本。一顆藥物的成本結構中,
除皺
,研發比重最高,
百家樂
,製造與品管則為其次。若藥價低到一個程度,
員林徵信社
,藥廠不願投資研發,
保濕面膜
,原廠亦不願意將新藥進口台灣或是延遲幾年進口,
中壢抽水肥
,對病人何辜?文中提出「藥價與藥效、醫療品質掛勾令人不解」;其實近年的黑心食品、醫護過勞等亂象,
視差型弱視
,不就是因為消費者一味要求低價格,業者無所不用其極的節省成本而造成的嗎?醫療並非服務業,不應一味追求性價比,應有擔當魄力告訴民眾醫療並非廉價行為。全民健保屬於社會保險而非社會福利,師法各國健保與商用醫療險,訂定投保級距與給付標準,讓使用者付費,讓健保能有更多餘裕照顧弱勢,杜絕濫用醫療資源,避免健保入不敷出、醫療五大皆空、新藥延遲進口甚至退出台灣、台廠不願投資原開發藥品等多輸局面。,