前La New熊隊投手張誌家被控投兩場放水球，
兒童玩具
，不過高院調查認為，
展場設計
，其中一次證據不足，
散瞳劑副作用
，另一場他蓄意弄傷投球手指，
台湾自由行
，並在「雨刷」蔡政宜質問時回稱「我已盡力放水，
車禍保險理賠
，但對手也在放水，
4d online malaysia
，不然再做一場來抵」，
消防工程
，顯見他當時內心有壓力及掙扎，
模里西斯旅遊
，卻仍消極配合打假球，
信用貸款
，涉犯詐欺未遂罪。
一審認定張誌家於二○○八年七月十三日投放水球，賽後和集團成員回旅館拿五十萬元分紅。不過高院調查，只有一名集團成員指述張誌家有拿錢，但又稱是聽別人說的，還忘記張到底拿多少分紅。高院二審認為不能僅就集團成員單一指述，就認定張投放水球吃紅。
高院指出，雨刷集團二○○八年間接觸張誌家，帶張及其他球員喝花酒。蔡告知張，先發投手配合打假球成功的話，投一場可拿一百萬元。張因急需用錢，陸續向蔡借了二百卅萬元，但對於配合打假球一事只說「再看看」。
全案爆發後，張誌家從未認罪，他稱在賽前將投球的右手手指弄傷，並且故意在球場內不停搓手、擺臭臉，讓不知情的教練發現傷勢、將他換下，可見他從未想要配合雨刷集團。
蔡政宜也說，他請張不用急著還二百卅萬元借款，可投一場放水球抵債，但張不積極配合也不還錢，「所有球員中我最生氣他。」，