緬甸的新聞自由真的走向民主開放了嗎？或許未必。新成立的媒體審查機構換了招牌，
中醫調理
，功能類似；正待立法的「新聞法」可能連軍方起草的2008年版憲法，
工具櫃
，都不能報導、評論，
台中補財運
，緬甸媒體藉外援發聲，
台中補財庫
，擔心風吹草低幽靈再現。
緬甸民主之聲報導，
台中建地
，緬甸政府承認已成立新的「監督委員會」執行媒體審查任務，
美髮椅
，此單位與之前解散的「媒體審查暨註冊局」功能類似，
醫療儀器
，若違反規定，
飲料創業
，最重可吊銷出版執照。但當局堅稱，
室內裝修
，「不會再有新聞審查」、「媒體可自由出版」。
今年1月由內閣會議解散的「媒體審查暨註冊局」去年8月就暫停運作，緬甸媒體不需要再在發表文章前事先送審，看似結束了自1964年起的新聞審查制度。內閣解散「媒體審查暨註冊局」同時，也取消了3萬個網站的瀏覽限制，網友可以無限制地瀏覽政治敏感話題文章。
新的媒體監督機構設在「訊息與公共關係部」下，「版權與註冊局」的名稱也大同小異。緬甸總統辦公室發言人饒帖表示，「『審查委員會』已重組，有新的名稱及任務，違反規定的媒體將被吊銷執照」。
當時也有報導，緬甸議會正討論制定新的新聞法。但本周一，緬甸政府把一份被言相當粗糙的「新聞法」公布僅5天就送交國會審查，送前拒絕與緬甸媒體諮商，部分媒體認為，這是緬甸當局的新聞審查制度幽靈再現。
果然，新的媒體管制單位、任務，雖有所謂「事後追責制」，但對報導方向及範圍仍有諸多限制。
以紐約為基地的「記者保護委員會」表示，緬甸新的新聞法禁止媒體報導數類主題，包括不能報導或評論2008年由軍方起草的緬甸憲法；此外，未經註冊就出版報導將被監禁6個月。
2008年版的憲法由軍方起草，等於是依緬甸民主運動領導人翁山蘇姬量身打造。憲法中保障軍方有四分之一的議員保留名額，也規定總統候選人不能有親入是外國人，這完全針對翁山蘇姬兩個英國籍兒子而來，目的是阻止翁山蘇姬參選總統，而軍方握有投票時的相對優勢。，