為解決南投縣垃圾堆置問題，
大碼
，縣府環保局昨天在南開科技大學召開「生活垃圾處理環保論壇」，
自然排序
，邀官產學各領域專家討論解決方案，
小地磅
，同時尋求各界共識，
台中 監視器
，做為未來垃圾處理執行方針。縣府環保局長方信雄說，
涼感底褲
，縣內沒有焚化爐，
Kubota
，須透過其他縣市協助處理垃圾問題，
台中網站架設
，但依賴並非長久之計，
椰子水
，因此針對國內垃圾處理和資源回收減量等方面，進行官產學三方交流請益，盼透過論壇從技術、學術和民生等層面找到解決之道 。南投縣去年每日垃圾轉運量達250公噸，雖協調轉運至苗栗、台中等地處理，但因碰到焚化爐歲修或其他縣市限制垃圾量等因素，導致縣內垃圾需外運至較遠的焚化廠，轉運成本隨距離增加，甚至出現垃圾無處可去窘境。環保局廢管科長張請男說，短期內無法在縣內建置焚化爐或掩埋場，只能透過資源回收分類等達到垃圾減量，而目前資源和垃圾回收率分別從十年前的31.09%和40.88%上升至41.02%和51.72%，成效雖良好，但也遭遇瓶頸須設法再提升。然現執行垃圾二次分類和破袋稽查等機制，雖預期每天能減少20公噸垃圾量，但效果仍十分有限；大葉大學環境工程學系主任李清華則建議，可考慮設置全分類垃圾處理廠，透過自動化設備篩出所占比例較高的垃圾。李清華說，依統計資料顯示，南投縣垃圾逾4成為廚餘，塑膠和紙類則逾3成，若將這3類垃圾篩選出來，實際掩埋或焚化處理的數量將降至2成以下，對南投縣垃圾減量和轉運花費都會減少許多。看問題／解決垃圾 官民需理性溝通南投縣沒有焚化爐，僅能尋求其他縣市協助，然遭遇外縣市焚化爐歲休等因素，只能看他人臉色，衍生垃圾堆置問題，縣內爆發垃圾危機後，民眾不斷向民代陳情，民代則轉向縣府施壓。縣府並非不想解決垃圾問題，只因中央初期認為南投縣垃圾量不足，「燒垃圾」等同「燒錢」，停止焚化爐興建計畫，改以合作轉運焚燒模式，要求縣府將垃圾轉運至雲林縣林內焚化爐，未料當地民眾抗爭，焚化爐完工後無法啟用。縣府因而向環保署爭取開放建置焚化爐或掩埋場，自行解決垃圾問題，但在縣內多次找尋合適的場域，都因垃圾場要設在住家旁，民眾群起抗議，最後興建案胎死腹中，僅能朝資源回收，垃圾減量目標進行，但治標仍不治本。其實，政府在推動具爭議性的興建案時，除多方且耐心辦理座談向民眾說明，更該做好完善規劃和配套，以消弭民眾疑慮，而民眾別再堅持「垃圾場不要在我家後院」的心態，雙方才能理性溝通，徹底解決南投縣垃圾問題。（本報記者賴香珊），