他搶走3支iPhone無罪 理由是警方辦案有問題？ | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
seo優化
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
便宜網站架設
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物熊寶貝就是我 焦點案件 搶救現場 情慾犯罪 社會萬象 利字當頭 法律前線 冷暖人間 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞機師酒測超標 丟了飯碗且恐挨罰父代筆遺囑判無效 遺產3兒分重油汙染可罰600萬 老協珍：不推諉史上最貴 一件判決書花560萬高檢署發回重查案件 理由千百種法務部長：檢察官2次不起訴 高檢署可命起訴男子騎車躲警狂飆 他為女友生日自投羅網不捨女兒上班挨罵 父母上門嗆「黑道」卻被告史上最貴判決書5百多萬 今天再判要出續集？第四審？大法官將可推翻定讞判決他搶走3支iPhone無罪 理由是警方辦案有問題？分享分享留言列印A-A+2017-03-21 20:33聯合報 記者林孟潔╱即時報導WhatsApp 許男遭控搶奪3支iPhone，
大碼
，士林地院認為警方指認程序有重大瑕疵判無罪。記者林孟潔／攝影 分享 facebook 31歲許姓男子遭控分別於前年7、8、9月騎機車向路旁民眾謊稱，
婚禮企劃教學
，「我手機弄不見了，
RTO廢氣觸媒蓄熱式焚化爐
，可以借你的手機打一下嗎？」趁路人交出手機後，
國民服飾
，立即騎車逃逸，
屏東清潔公司
，得手3支iPhone 6。遭搶民眾報警處理，經指認將許男移送法辦，檢方依搶奪罪嫌起訴。法院以警方辦案有瑕疵判決無罪。但許矢口否認犯行，他供稱，機車早在3月借給女友騎乘，未料發生車禍無法發動，只好先留在現場，待事後回去牽車卻發現車牌、前輪和卡鉗遭人拔走，機車上還貼有廢棄物回收單，「我以為是政府將車牌拔走，也沒有再處理」。他訊時指出，「被害人只憑眼睛和眉宇間的特徵指認」，監視器畫面犯嫌又戴半罩式安全帽，眼睛剛好是最昏暗的地方，怎麼能認定是他？許男表示，「我有唇顎裂，如果當時犯嫌有拉下口罩對談，被害人怎麼可能沒發現？」許懷疑，他有一位雙胞胎弟弟，「我有前科都是我弟弟陷害的」。士林地方法院審理，調閱監理站資料可得知，許的機車確實被環保工程公司拖吊，監理站也註銷車牌；另外，監視器畫面雖有拍到犯嫌正面影像，但畫面模糊也無法辨識。判決書指出，被害人指出犯嫌特徵為20多歲男子、戴深色金屬框眼鏡，但警方第一次提供指認的照片，僅有許是年輕人，其他5位是中年人，第二次提供指認的照片，也只有許是配戴眼鏡，其他8人全未戴眼鏡。法院認為過程違反「警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領」，透過照片編排不當誘導、暗示被害人指認為許所為，警方辦案有重大瑕疵。另外，檢方雖主張許坦承有改裝、拼裝機車的經驗，但依環保署提供的資料，無法辨識許名下的5輛機車有何改裝，樣式也和犯嫌騎乘的黑色機車不同，舉證不足，法院最後判許無罪，仍可上訴。，