國民黨高雄市長參選人韓國瑜（中）主張雙語教學，
中部抽水肥
，母語則在家學習。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近針對學校要教母語或外語的問題，
台湾机场接送
，高雄市長參選人韓國瑜提出「母語在家裡學，
MLB即時比分
，檢定通過發獎金」的主張，
下水道接管
，引發藍綠陣營激烈攻防。我是一位長期協助推動外語教學的退休教授，
向日廣場
，我想說出個人對當前台灣母語與外語教育的看法。我的感覺是：當民進黨執政時，
MORRIS機油
，似乎更重視母語教育，
干貝
，當國民黨執政時，則更重視外語教育。在這種政治槓桿操作下，到底孰是孰非？ 在國際化的趨勢下，英語逐漸成為世界語。因此，世界各國都不敢輕忽英語教學。不過，在國際化的同時，本土化卻也冒出來與之抗衡。許多文化都聲稱要有「地方特色」，也因此有不少民族主義者喊著要有母語或方言教學。雖然國際化與本土化是相對的，但沒有一個國家可完全國際化而不本土化，也沒有一個國家可完全本土化而不國際化。因此，理論上在我國母語（台語） 與外語（英語）教學不可偏重其一而忽略另一。問題是：如果國家人力財力有限，我們應（稍微）偏重哪一方？台灣的經貿是生存的最主要因素。為了生存，為了經貿，台灣是不能不重視外語教學的。今日我們的外語（英語）能力明顯不足，確實影響到許多層面，至少削弱了許多經貿實力。在這種情況下，我們能夠為了學母語而忘了學外語嗎？我不反對讓小孩有機會學台語，但我反對強迫小孩必須痛苦地學台語。學台語痛苦嗎？想學的或許不覺得苦，但不想學的就太苦了。承認吧，目前的台灣話還沒有確定的文字，教台灣話的課本裡印的文字並不是大家已約定俗成。那種課本連孩子的父母都不會讀，你怎麼拿來教小孩？畢竟學語言不是什麼壞事，讓小孩學會「咱們自己的」語言，他們或許真的就會更覺得「咱們都是自己人」。但畢竟人的精力有限，國家、社會、學校的資源也有限，孩子除了學習國語之外，為了因應國際化，為了未來的經貿實力，讓他們再學一種外語（尤其英語），已經是很大的課業負擔。有必要逼他們再痛苦地學一種沒有既定文字的母語嗎？其實，只要他們喜歡，只要他們覺得有需要，在台灣的人都會在自然的環境中學會他們要聽要講的台灣話，就像在美國的人會自然的學會美國話一樣。當然了，在學校中讓他們有機會「選修」台語也是好的。但是，真的不需要強迫他們「必修」台語。美國除讓小孩在學校學習美語外，學校也設立許多外語選修課，鼓勵學生學習西班牙語、法語、德語、俄語等各種外語。最近還特別鼓勵學習中文，因為他們知道中國已經崛起，中文逐漸熱門、重要，說不定未來中文會像英文一樣成為世界通用語言。那麼熱門、那麼重要、那麼有未來的外語（對獨派人士而言）或母語（對統派人士而言），是多麼值得多花一點心血來學習啊！，