竊聽案仍有疑點待查 選後再偵結

台北地檢署偵辦柯文哲政策辦公室疑遭竊聽案,

單純性口腔泡疹

,上周聲押徵信業者吳德義、林俊宏遭法院駁回,

楊梅抽水肥

,檢方認為這幾天的傳訊查證已讓事證獲得保全,

台灣伴手禮

,昨天決定不提抗告;北檢指出,

台北系統家具

,選前敏感時刻,

台中飯店

,為避免影響選情,

微整形

,加上諸多疑點待查,

好用行李箱

,會在選後再偵結。
針對自由時報昨天報導指稱,

瓦愣紙箱

,檢方依目前事證顯示只有林俊宏一人涉案,

空調保冷工程

,排除柯陣營自導自演,近日將對彭、吳作出不起訴處分;北檢發新聞稿指出,相關偵查作為仍持續進行,絕無媒體刊載之事實,盼媒體勿妄加揣測,能平實報導,避免誤導群眾。
檢方上周以串滅證之虞、違反選罷法等罪名聲押吳德義、林俊宏,法院以「檢方未提出相關證據釋明,難認被告犯罪嫌疑重大」為由,裁定無保請回,昨天是抗告期限最後一天,檢方認為這幾天已傳訊相關被告及證人並勘驗證物,已無聲押必要性,決定不提抗告。
雖然,徵信業者林俊宏自承為了貪小便宜,擅自在電箱裝上音源線及T插線,再瞞著柯辦幕僚彭盛韶及徵信業者吳德義謊稱被竊聽,再建議裝設監視器試圖牟利,但據了解,檢方仍認為全案尚有疑點待釐清。
據了解,檢方的疑點包括檢測時間並不長,收費一萬五千元顯不合理;吳德義上周在聲押庭供稱檢測費是一萬兩千元,與彭盛韶說的一萬五千元不符,吳前天又改口說因額外檢測柯辦總監張景森都市更新辦公室,忘記曾向彭追加三千元檢測費,這部分也令檢方質疑。
林俊宏說四日晚間獨自到利眾大樓一樓對總配電盤動手腳,但遭拔除保全線的八樓中興保全人員證稱,當晚十點四十分在一樓看到兩、三個人在總配電盤附近。
此外,吳德義在簡訊中一直要求彭盛韶不要將他扯進去,除了單純的不想因承包工程而曝光,是否還有其他原因?吳德義一直要幫柯辦省錢,勸彭「錢要花在刀口上」,他找來的林俊宏卻要謊稱被竊聽並招攬裝監視器賺錢,是否矛盾?
柯陣營因顧問名單外洩,被立委蔡正元公布才起意查電話是否被竊聽,但顧問名單和頭銜很長,在電話中逐一講或念出來的可能性不高,可判斷蔡正元拿到的是紙本,應該要查資料如何外洩而非檢測有無被竊聽,檢方也認為有必要再深入了解此事。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



排名系統
專業社群行銷
行銷達人
網站租用
台中網頁設計
台中網路公司
網站排名如何操作
SEO達人
關鍵字優化
網站優化
虛擬主機租賃
系統建置
專營FB粉絲團
網頁設計
關鍵字達人
社群行銷達人
關鍵字如何操作
SEO優化
專業社群行銷 台中
SEO