台大校長管中閔本月8日走馬上任，
台南租屋推薦
，但監察院昨天以7：4通過管中閔彈劾案。記者胡經周／攝影 分享 facebook 葉俊榮冒著粉身碎骨的危險，
特殊傷口癒合
，替小英拆了還未爆就重傷三個教育部長的「管爺超級炸彈」，
肚臍章
，之後四大獨老登報嚴厲譴責小英，
大發網
，反而造就了她的一日行情，
中部抽水肥
，但是沒有想到陳師孟、王幼玲等監委昨天又把引信給亂接了回來。監委濫用公器，
室內裝潢
，調閱管中閔多年來的報稅紀錄，
高雄廉價航空
，一筆一筆調查，
白木耳抗癌
，最終彈劾管中閔替雜誌寫社論是「違法兼職」。管中閔不是罪犯，
高雄機車借款
，蔡政府為了排除異己，竟然可以大動干戈查閱個人資料，在今天的台灣，簡直是令人不可思議。 大學教授們各有專精，常常受邀在電視廣播媒體發言，或在報章雜誌撰寫文章，這是「大學社會責任」。而知識經濟時代，教授的專業是累積多年的智慧財產，支付費用是該有的尊重，沒有理由要求教授們一定做功德。因而監察院對管中閔「違法兼職」的指控，基本上不會造成任何致命性傷害，因為根據「銓敘部七十五年九月五日（七五）臺銓華參字第四六二五二號函，依司法院大法官會議四十一年十一月二十二日第十一號解釋，…至於報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定」。所以寫社論並不違法，而「不涉職務之事務」，明明白白就是指不能洩密，並非不能提供社會大眾專業知識與看法。在明知管中閔沒有違法且撰寫社論也僅是落實教授的社會責任，對於其就任台大校長已是不可能改變的事實之下，為了延續拔管的力道，監察院的斧鑿明顯，就是故意塑造管中閔貪財的形象，甚至還有長久反管的台大教授出來聲援，以摧毀人格的方式、用鬥臭鬥爛的手段，不禁讓人搖頭嘆息，「讀聖賢書，所學何事」？因為不同的立場與目的，褒貶的差別猶如天壤，對照管中閔的，有過去北農的吳音寧，有現在的口譯哥趙怡翔。小英政府真的不要再把社會大眾當傻瓜，不要忘了一一二四才剛過，也不要輕忽了二○二○就在眼前。放了管中閔，放了台大，才能放過自己。，