英國新任王子妃梅根日前陪女王伊莉莎白二世出訪，
創業加盟
，身上的穿著很明顯想襯托女王，
年節禮盒
，卻又保持優雅氣質。 （美聯社） 分享 facebook 香港朋友到台灣旅遊，
創業加盟
，都會去松菸文化園區、華山藝文中心等文創園區，
戚風蛋糕
，也會看到我們很多的設計產業，
FB粉絲團經營
，不論是空間的改造、商品設計、產品的製作，
紙片肉乾
，都有很多創新想法及在地性的發揮。他們多少都會買鳳梨酥、台灣米、茶葉等伴手禮，
客戶管理系統建置
，書籤卡片，身上配件，甚至服裝等，都會一一搬回香港，愛不釋手。他們對於台灣的設計、台灣的製作、台灣在地的味道，也都讚不絕口，讓人在他鄉的我感到十分高興及為台灣人自豪。然而香港朋友不解的是，為什麼創意設計如此強的島國，卻看到我們的政府機關外觀，沒有景觀可言；甚至每每我們的總統站出來，整體造型似乎就是沒有「設計」過？ 很多國際人士甚至第一夫人，都找台灣人來做設計，如吳季剛幫很多知名的人士剪裁設計很多的服裝，在奧斯卡頒獎典禮、就職晚宴上大放異彩。台灣的設計能力應該是國際公認的。但國外播出的台灣新聞，也常常會看到我們的立法、行政、司法等各部院外觀，除了民國時期建築物，前庭空間仍然是超大尺度的車道廣場，沒有一點景觀可言；而且層層封閉，似乎仍在「戒嚴」之中，一點都不人性化，我們不是民主的國家嗎？為什麼官僚意識形態還是如此重呢？台灣也有很優秀的建築師，在國外很多得獎作品，在國外可以蓋出很多好的建築，在台灣卻因有採購法最低標的種種限制，設計能發揮的空間真的有限。許多好的及先進的材料在公家項目都不能用，要如何表現創意？如何做出示範？如何引領民間做到環保、科技、再生能源等創新的理念呢？景觀設計行業更離譜，目前連認證及資格執照都沒有。很多大樓綠地空間的設計，僅是符合綠覆率的植樹，沒有整體都市景觀效益，也沒有都市生態的界面可依循。台北市在二○一六年曾選為設計之都，雖有很多民間的參與，但政府的政策上仍然守舊，廿年如一日， 難道真的不知道城市的景觀也是要被「設計」嗎？香港女特首一選出，她的服裝就是一套套的，會因場所不同、見不同國家代表、參與不同會議，而有不同的造型，都給人不同的感受，並在在展現是香港特區之首。不論風如何大、人如何動，頭髮一根都不會動；鞋子也有高跟、平跟、休閒鞋，在不同的里程上，也一直表現著巾幗不讓鬚眉。我們的總統站出來就代表我們的國家，代表人民，推銷台灣的產業，建立台灣的品牌。最近美國新聞節目20/20，介紹英國皇室新成員梅根，提到她的衣著及時尚，預估將會為英國時尚界帶入每年十一億英鎊的收入。我們一直在強調拚經濟的同時，我們也需要國家代表一起來，讓台灣的設計能被自己認同，被國際看見。，