針對大埔農地徵收案，
專業社群行銷 台中
，最高行政法院判決指內政部土地徵收審查委員會未記載審議及通過理由；內政部地政司副司長王靚琇回應，
行銷達人
，土地徵收條例在今年一月修正之後，
好吃小菜
，土地徵收審查委員會才需要針對徵收案提出公益性與必要性的評估報告；大埔案在土徵條例修法前通過，
台中行銷達人
，所以會議內容才沒有記載那麼詳細。
王靚琇表示，
網站優化
，當初開會時，
清境農場
，審查委員一定也考慮了徵收案的合法性、必要性，
必買團購
，才予通過，只是沒有在決議中寫得那麼清楚；待內政部收到法院判決書後，將再做進一步處理。，