同性戀者是否能在法律上享有婚姻平權？今（22）日，
網路行銷
，來到立法院接受質詢的法務部次長陳明堂便直言「法務部反對」，
網頁設計
，理由是「反對人士上街頭遊行，
產品代銷
，代表社會上爭議很大」，
關鍵字達人
，但他卻無法提出相關調查數據，
網路行銷顧問
，證實法務部的立場具有多數民意基礎。然而，
專業網頁設計
，早有民調顯示超過56%台灣人贊成、尊重同性婚姻，民進黨籍立法委員林淑芬也強調，婚姻權、家庭權、財產繼承權是基本人權，「基本人權不該多數決！更不該以國家機器來打壓。」
法務部意見如護家盟翻版
今（22）日，台灣史上第一次立法院正式審議婚姻平權法案，引起各界高度重視，除了宗教團體為核心、反對同性婚姻平權的守護家庭價值聯盟（簡稱護家盟），還有同志平權運動團體在立法院門口會師，表達彼此的訴求。而陳明堂在接受質詢前，就直言「法務部反對」，而理由是「反對人士上街頭遊行，代表社會上爭議很大，等到沒有人上街頭後，才代表社會對此（婚姻平權修法）有共識。」但根據《聯合報》民調顯示，台灣社會已有56%贊成同性婚姻，20至29歲高達84%，30至39歲高達70%，可見台灣絕大多數民眾贊成、尊重同性婚姻。
在法務部的書面意見中，其他反對同志婚姻平權的理由，大致有「移除兩性用語，與我國親屬人倫觀念嚴重不合」、「違反親子關係的血統真實認定原則」、「影響《民法》繼承權」以及「需要修正的法律甚多」等，幾乎和護家盟意見一模一樣。
在野立委斥法務部打壓同志人權
面對媒體詢問，「法務部意見幾乎和護家盟一模一樣？」陳明堂則低聲表示，「沒和護家盟接觸過。」法務部反對同志婚姻平權的言論，獲得執政黨立委的支持，但在野黨立委紛紛表示無法認同，例如民進黨籍立法委員鄭麗君就指出，知名喜餅、歌手，紛紛以婚姻平權中心主題，她甚至播放歌手蔡依林《不一樣又怎樣》的MV，並告知陳明堂「台灣社會比法律更平權、更成熟，我們的國會落後社會之後，希望能夠修法有新的突破，我們當然知道修法不能完全消弭歧視，如果我們凍結不審理，也是在漠視。」
民進黨籍立法委員林淑芬也質疑，法務部除了傳統文化、倫理綱常外，根本講不出正當的理由，「你代表的不是陳明堂，你代表的是一個國家機器的打壓耶！」陳明堂急忙解釋，「法務部認為倉促立法更容易產生問題…」林淑芬怒斥，「基本人權是用表決的嗎？！基本人權難道是因為社會共識才有的？！多少的反動、多少的保守，就是以漸進來開脫的！」
－
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/，