桃園吳姓男子從北京搭機返台，
漸進式排名
，以託運行李內的照相機和鋰電池遺失為由向華航求償，
網路行銷
，法官以他違規在先，
行銷達人
，又無法證明貴重物品遺失，
漸進式排名
，判免賠。桃園地院調查，
台中網頁設計
，吳姓男子1年多前從北京搭機返台，
產品代銷
，因行李超重和地勤人員爭執，後來地勤同意託運，但返台後其中1件託運行李延誤抵達，他指這件行李內有萊卡照相機、鏡頭和鋰電池等，懷疑是地勤人員挾怨報復、監守自盜，以華航有故意或重大過失求償66萬元。法院審理時，華航表示，當天吳男託運行李中有鋰電池，依大陸民用航空危險品運輸管理規定，鋰電池為禁止託運物品，如果託運行李含有此物，將遭機場安檢開箱檢查並移除，吳在辦理報到時，並未告知行李中放有鋰電池，且堅持拒簽「旅客告知書」，華航曾公告攝錄影器材等貴重物品託運，不負遺失、損壞或遲延送達責任，主張免賠。法官審理後，以國際各航空站都規定鋰電池禁止託運，僅能置於隨手行李內，吳未告知和申報違規在先，又未簽署旅客告知書，無法證明行李內有這些貴重物品，相機遺失也無法確認是託運造成，法官認定華航無過失，判決免賠。，