彰化縣府去年以台化公司汽電共生鍋爐所用生煤不符標準，
網路行銷顧問
，裁罰台化十二點四四億元，
SEO
，昨天環保署訴願會決議撤銷原處分。 記者劉明岩／攝影 分享 facebook 台化彰化廠汽電共生鍋爐使用的生煤不符環評承諾，
客製化網頁
，去年遭彰化縣政府祭出十二點四億元天價罰款，
網路行銷
，台化不服提起訴願，
網路代銷公司
，環保署訴願會昨天以認定事實錯誤、未盡舉證責任、處分理由不充分及罰鍰計算錯誤等四理由，
關鍵字廣告
，決議撤銷彰縣府的行政處分，
網頁設計
，等於為台化案翻盤。據了解，環保署訴願會委員沒有反對意見、認同撤銷。不過也沒有把話說死，彰化縣若有新的事實發現，未來還是可以再罰。彰化縣環保局長江培根回應表示，當初台化拒不提供相關數據，且違法時間太久，縣府只能以政府資訊內容推估台化不當得利十二點四四億元。他說，環保局將於收到公文書後研究後續作法。如果確定訴願會撤銷處分，彰化縣政府也會引據資料，重新計算、裁罰。台化副董事長洪福源則回應，「感謝環保署訴願會公正的審議，希望本案到此為止」。台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃說，彰縣府不應氣餒，應持續補充更嚴謹有力的資料，爭取翻案。他認為，台化汽電共生停爐後，彰化及附近 、台中、南投的空氣都變好了，政府及台化應以維護民眾的健康做為最重要考量。彰化縣政府以台化在二○○八年一月至二○一六年九月間，申報檢附的購買生煤成分證明與環境影響說明書不同，認定台化持續燃燒品質不符標準的生煤，裁罰十二億四千四百萬元不當得利，創下違反環評法最高行政罰鍰。環保署訴願會昨直言，當時彰化縣長太快喊出開罰，環保局硬著頭皮裁處，卻因瑕疵過多，證據不足、時效不對，所以內外委員一致認同撤銷。訴願會解釋，訴願會做成撤銷決定有四大理由，第一，彰縣府未實地檢測燃燒的生煤成分。第二，就算生煤不符合環評成分限值，彰縣府卻未提出「生煤確實對環境造成不良影響」的證明。第三，彰縣府裁處台化十二億四千萬元，是指台化在八年九個月期間，「持續」燃燒品質不符標準的生煤，但訴願會發現台化在二○一一、二○一二、二○一五年，曾有三批次生煤，品質符合環評承諾標準，「並非連續違規」，且行政罰法裁處權時效僅三年，彰縣府裁處權在二○一四年就已不存在。第四，是彰縣府計算八年九個月的不當得利，未扣除機組發電成本、淨利、停機歲修，期間又有三批符合標準未扣除，「計算方式有誤」，訴願會認為彰縣府計算十二億四千萬的不當得利，數字有誤，因此委員一致認同撤銷處分。，