立法院長蘇嘉全今天下午召集朝野黨團協商「反滲透法」草案。圖／取自Youtube國會頻道 分享 facebook 反滲透法草案下周闖關，
現成紙箱
，朝野今天協商前，
電動機車補助
，民進黨團書記長李俊俋提了「10問」給國民黨，
婕樂纖爆纖錠評價
，包括中國滲透台灣不嚴重嗎、滲透持續這麼久還要拖嗎等等，
響應式網站
，但10問不如1問，
膠原蛋白
，民進黨自己得先回答一個問題，
身體美白霜
，如果反滲透法可能造成冤獄，
新竹紙箱
，可能製造新的「政治犯」，可能讓火燒島重新開張，這個法還要立嗎？李俊俋說，難道中國各種行為的滲透還不嚴重嗎？民進黨團不是故意選在選前兩週要通過反滲透法，12月31日是憲法規定的會期最後一天，要來好好解決問題，「滲透都已經家門口，還有人說下次再說？」 這不就是當年蔣介石的心情嗎？蔣介石當年一人決斷所有大政，不必跟人民說些什麼，但如果他有個場合願意跟當年的人民解釋為什麼他要大肆搜捕共諜，並且在暗夜裡將這些潛伏份子槍決？他恐怕也會這麼說，「難道共產黨的滲透還不嚴重嗎？」「滲透不只到了家門口了，匪諜就在大家的身邊，都住到你們家裡面了，你們都不害怕嗎？」就為了抵抗萬惡的共匪，就為了要保存這最後的反共基地，曾經讓多少人失去了自由，甚至是寶貴的生命？如果李俊俋提的那10個問題，他的答案也都是肯定的，那是否也該肯定一下蔣介石當年為了保衛中華民國，所施行的讓許少人噤若寒蟬的恐怖措施呢？是否該幫蔣介石點個讚？如果民進黨與李俊俋都說，不，蔣介石做錯了，白色恐怖完全是不必要的，不該假國家安全之名，對異議者進行搜捕與鎮壓；那李俊俋的10問，我們就都應該如此回答：「不，這是錯誤的」，不該為了有中共滲透，不該為了人民之中有人中了老共的計謀，不該因為滲透已到了家門口，就立下一個可能侵犯人權的法案。反滲透法的問題就出自於此，它完全缺乏了人權的概念，整部法案中，人民是不存在的，只有國家安全；這是在複製白色恐怖時期的錯誤，蔣介石為了國家存亡，忽略了每一個人都有其不容侵犯的人權，民進黨自黨外時期開始，不是一再地批判白色恐怖嗎？何以現在腦中卻充滿了白色恐怖的邏輯？如果李俊俋這10問的答案，都只能是yes，如果滲透真的都已到了家門口，一刻都不能再等，那豈不是應該直接請蔡英文總統宣布戒嚴，就可以馬上對付街上到處充斥的匪諜？但情勢顯然不是如此，滲透顯然也沒有到了家門口，蔡英文上台至今三年多，最著名的共諜案不過是區區一個周泓旭，而這個案子甚至可能有刻意栽贜的嫌疑。那為什麼民進黨要如此急切地推動反滲透法，甚至到了不顧人權的地步？「國家安全」是專制者壓制異見者最廉價的藉口，如果民進黨還珍惜它的民主光環，還是將法案退回去吧！滲透已到家門口的說法，不過是人為製造的恐懼，想嚇唬一知半解的人民罷了！，