通姦以250萬和解卻稱對方違反保密條款拒賠 小王敗訴

楊姓男子約人妻到摩鐵被當場抓姦在床,

巧巴達三明治

,楊允諾賠償外遇對象丈夫蕭姓男子250萬元,

黑糖棒棒糖

,雙方達成和解,

台中女子美容

,並簽定保密條款不得對外散布或洩漏所有證據,

專利核准條件

,蕭抓姦隔天也立馬簽字與妻子離婚;前妻為掩飾通姦事實,

紙箱

,在外面傳出不利於蕭的流言蜚語,

專利核准條件

,蕭只好對外傳訊澄清事實,

台中SPA推薦

,楊得知後提告蕭違反保密條款,

冰糖滷味

,向法院請求確認250萬元債權不存在。新北地院認為蕭傳給他人的訊息內容,

台中黑糖家

,並無提及楊男及抓姦細節,駁回楊男請求,可上訴。蕭姓男子去年底與雙親會同律師及員警在新北市某汽車旅館,當場逮到妻子與楊姓男子通姦,楊當晚在派出所允諾賠償250萬元,與蕭達成和解,雙方並簽立保密條款,不得對外洩漏或散布所有通姦事證及內容,但楊若未依約賠償,則蕭可不受保密條款約束。 蕭抓姦隔天也由律師及證人陪同,到戶政事務所簽字與妻子辦理離婚,但離婚數日 ,前妻為掩飾外遇行為,對外散不實言論,讓蕭及兩個小孩飽受指點,為澄清事實,發訊息給親友指稱,因當場在汽車旅館抓到前妻與他人發生通姦行為,才會與其離婚,聲明若再有不實指控,將保留法律追訴權。楊獲悉蕭發訊息給諸親友,認為蕭違反保密條款,向法院提告請求確認250萬元債權不存在。新北地院審理蕭男所散發給親友的離婚訊息內容,包括人、事、時、地、物,從頭到尾並未提及楊,更無敘述通姦及抓姦情節,認為蕭並未違反保密條款,日前駁回楊的請求,仍可上訴。新北市楊姓男子去年被人夫蕭男抓姦在床,以250萬達成和解,楊事後得知蕭傳訊息給親友告知與妻離婚是因抓姦在床,違反保密條款提告請求債權不存在,新北地院審理後認為訊息內容未提到楊,駁回楊男請求。示意圖/Ingimage 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



SEO優化
關鍵字如何操作
排名系統
關鍵字達人
網路行銷
專業網頁設計
排名優化
漸進式排名
客製化網站
行銷達人
社群行銷達人
網站優化
系統建置
專業社群行銷
網路代銷
關鍵字優化
粉絲團經營
網頁設計
購物網站租用
虛擬主機租賃