民進黨立委劉世芳藉審查預算之便，
主機代管
，持續施壓軍方要修改陸軍官校校歌，
網站排名如何操作
，將校歌中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」，
社群行銷達人
，並提案凍結陸官創校95周年校慶活動預算333萬元，
網路代銷公司
，金額雖小，
網路代銷公司
，卻引極大爭議，
網路行銷
，如果劉立委想用區區333萬元預算逼陸官就範，
網站租用
，那未免太小看軍人，也無視大學自治，難道她想製造另一個軍中版的「管案」？ 劉世芳在臉書指出，她連三年提案要求，但這不是「逼」，而是「堅持軍隊屬於國家」，它是一個很冷門預算，關心的人不多，但軍隊已經國家化，黨旗終究非國旗，無奈陸官校歌仍堅持「黨旗飛舞」，因此，她基於民主理念、軍隊國家化的原則，要求陸軍官校校務會議，按大學自治精神討論，畢竟不同年代的陸官校友想法或有不同。 劉世芳還以政治大學為例，指政大校歌就經校內民主程序與校務會議，自決將「實行三民主義為吾黨的使命」，修正為「實踐民主法治是我們的使命」，並採新舊歌詞並陳，「有為者亦若是，政大可以，陸官也可以！」劉世芳說得頭頭是道，但卻是以兩個標準來看卻經不起檢驗，第一，陸官雖未修改校歌歌詞，但學校培養的軍官或帶領的軍隊有因此就沒有「國家化」了嗎？劉立委恐怕要多舉證。其次，陸官與政大各有傳統與歷史傳承，政大依校內民主程序與校務會議修改校歌，為什麼就可以獲得劉立委的認同，而陸官校務會議以40比0壓倒性票數，維持「怒潮澎湃、黨旗飛舞」校歌歌詞，卻無法見容於劉世芳？綠營再怎麼蠻橫，台大新校長管中閔還是上任了，陸官以大學自治精神、民主程序處理校歌案，又豈是劉世芳一人就可以翻盤。40比0是壓倒性的數字，更是清楚告知劉世芳，這是以軍人風骨的展現，這次劉世芳再拿333萬元來壓逼陸官就範，更是對軍人更大的侮辱，威武不能屈不就是軍人的基本武德嗎？如果333萬元就可折服陸官，國人對這所學校栽培的軍官還能有什麼期待？ 劉世芳政壇打滾多年，獲得菊姊賞識，差點成了菊姐接班人，但時運不濟與民進黨高雄市長提名擦身而過，但幸或不幸倒也難說，劉世芳躲過慘烈的選舉硬戰，立院成了她唯一舞台，連續三年提案，想方設法卡陸官，只不過，她拿333萬元預算當武器，實在是小兒科，也讓人厭煩，難道沒有別的事可以做了嗎？是不是要逼陸官把校歌改「夜襲」，她才肯罷休？ 民進黨立委劉世芳要求國防部修改陸軍官校校歌，引起極大爭議。圖／截自陸軍官校官網 分享 facebook，