蔡英文總統先以「超買」來形容私菸案，
網路行銷公司費用
，引發社會譁然，
專利侵權
，對此昨天她親上火線釋疑。記者杜建重／攝影 分享 facebook 蔡英文總統終於向國人公開道歉，
網路行銷公司
，但對於「超買」的「事實描述」，
專利申請查詢
，還硬拗是尊重司法偵辦。國安特勤私菸案爆發後，
台中半永久定妝術
，蔡英文事後首次定調「超買」後，
黑糖家東山店
，引起譁然，
網頁設計
，也讓網友無盡想像「超買」的相關語詞，
南投霧眉
，眾多的「超…」新詞，國人的創造力相當豐富，也是嘲諷蔡英文「超買」之說。 國人不滿「超買」說，蔡總統又說：超買只是事實描述，在法律評價上，應由司法機關進行評價，也就是有沒有違法？違反什麼法律？應課以什麼責任？這是司法機關的責任。蔡英文此一「事實描述」說，可能又會再度引起國人的議論。蔡英文是學法律出身，她應該很清楚犯罪和事實描述之間的邏輯關係，她更清楚何種事實是否構成罪責，這是一個法律人心中必須要有的一把尺。特別就國家元首，其對任何事件發生都必須清楚是否違法亂紀，否則如何以身作則，並要求團隊與下屬守法呢？任何法律規章都明文規定，沒有「超買」此一法律用詞，但各國都清楚規範何謂「走私」，在我國的法令中就很清楚訂定出「懲治走私條例」，第一條就明文規定：為懲治私運政府管制物品或應稅物品之進口或出口，特制定本條例。從此一法令第一條就開宗明義很清楚說明何謂「走私」，即是私運應稅物品進口，這一萬多條香菸以一人信用卡未課稅就可刷進國門，這個「事實描述」不叫做「走私」而稱為「超買」，國人怎能信服！固然在「菸酒管理法」第四十五條中有對入境旅客「超帶」免稅菸者處罰鍰，但此一法令四十五條中特別說明，限於自用且未超過一定數量者才免罪處罰鍰，相對地，若是非自用且超過一定數量則視為輸入私菸，得處三年以下有期徒刑。國人對「超買」說法並不埋單，蔡英文政府也不要想以除罪化的「事實描述」，將其政治責任給走私偷渡過去。，