陸軍官校吳姓講師指同事是「學術敗類」，
SEO優化
，被判應賠償五萬元確定。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 陸軍官校吳姓講師二○一六年向教育部檢舉，
清涼退火
，指黃姓機械系教授涉將未參與研究的胡姓研究員掛名論文，
台中網路行銷
，助胡升等助理教授，
如何分辨燕窩好壞
，還說黃還一稿多投、造假數據。檢舉函大批黃「學術敗類」，
怎麼變白
，黃提告，
工商日誌 台北
，一審雖敗訴，
乾衣機瓦斯桶
，但二審士林地院合議庭改判吳應賠償黃姓教授五萬元確定。黃姓教授主張，
瓦斯店
，吳姓講師三度向教育部檢舉他將未參與論文研究的胡姓研究員名字列入著作論文，助胡升等研究助理；還稱他將博士論文一稿兩投、一稿多投，內容數據也造假，更批自己是「籠絡人心、拉邦（幫）結派、學術敗類」，已嚴重毀損他的學術名譽和人格，因此求償十萬。 吳姓講師抗辯稱，前兩次檢舉沒公開，不算侵害黃名譽。合議庭認為，民法上對名譽權的侵害不需廣布社會，不管是故意或過失，只要涉及侵害他人名譽的內容使第三人得知，即構成。合議庭指吳和黃兩人教學領域迥異，平日也沒往來，吳必須合理調查才能檢舉黃姓教授，檢舉函中雖有論文和網頁截圖，但難證明是合理查證。另外，檢舉函送件過程經手教育部、陸軍官校承辦人員及學術倫理審議委員會委員，內容中「籠絡人心、拉幫結派、學術敗類」都被看見。且教育部和陸軍官校審議後認為，黃姓教授無掛名不實。士院合議庭雖改判吳須賠償五萬元，但檢舉函中關於黃姓教授博士論文涉一稿兩投、一稿多投、數據造假部分，因科技部認定是事實，也書面告誡黃，此部分免賠。，