槍砲犯張姓男子，
大里霧眉
，日前又因涉犯槍砲案，
面試成功範例
，台南地檢署檢察官認為他有逃亡之虞，
時光姬代理
，向台南地院聲請羈押。張嫌坦承有改造槍枝、槍彈之實，
公司名稱商標
，但家裡養了200多箱蜜蜂需他照顧處理，
2019關鍵字
，否則一周內會死亡。法官認為「本於愛護生命，
網站關鍵字
，讓所養蜜蜂不會發生死亡憾事」，
南投眼線
，裁定張嫌以10萬元交保。此份強制處分書在網路瘋傳，
商標抄襲仿冒
，網友封該名法官為「愛蜂法官」，
網頁設計
，嘆稱：「社會安全秩序，竟比不上蜜蜂」。台南地院發言人、行政庭長郭貞秀表示，法院對被告的羈押，需要具有「犯罪嫌疑重大」、「羈押原因」、「羈押必要性」三要件，尤其是羈押必要性方面，會據個案的進行程度、犯罪性質、情節、被告家庭、生活、經濟等情事，斟酌個案是否能用例如交保、限制住居等強制處分等實質、心理拘束方式，用來代替羈押被告。郭貞秀表示，本件裁定主要是斟酌該案的各項情節，認為可以用命令被告出具保證金的方式，來代替羈押的必要性，讓案件進行、社會治安及被告人權等面向，獲得平衡。羈押的必要性考量因素眾多，法官對外界指教將虛心檢討，未來做出妥適的強制處分決定。該份8月10日做出的強制處分書內容簡短，第一點為「聲請意旨如聲請書所載」，法官在第二點指出，張男坦承以電鑽貫通槍管，有改造槍枝、槍彈事實。張男犯行重大，在搜索當場逃離現場，之前還有兩次通緝記錄，檢察官認為被告有逃亡之虞，並非無理由。然而，被告警詢時承稱有200多箱蜜蜂需要他照顧處理，不然一周內會死亡。本於愛護生命，讓所養蜜蜂不會因為無人照顧而發生死亡憾事，認被告逃亡之虞，應可改以交保取代，而無羈押必要，諭知以10萬元將張男交保，並已將他釋放。這份強制處分書引起網友討論，「我家貓咪沒我會死，若我犯罪，可以用這個理由交保嗎？」、「難道蜜蜂不會自己採蜜？」、「法官確定他家真的有養蜜蜂嗎？」檢警得知結果也相當傻眼：「張嫌既有改造槍枝能力，也有通緝紀錄，萬一人又跑了，難道要警察冒生命危險再抓一次？」一名資深法官認為，法官寫裁定書時，基於偵查不公開原則，會避免把具體偵查資料載於裁定書內，相關偵查卷證資料也不能公開揭露。或許養蜂不是法官考量的唯一理由，只是沒在強制處分書裡寫明。張姓槍砲犯辯稱家中的200多箱蜂沒他照顧會死，台南地院法官裁定張嫌以10萬元交保釋放。圖／翻攝臉書 分享 facebook，