從湯姆熊男童割喉案、北投女童割喉案到小燈泡命案，
online casino malaysia
，都因聯合國兩人權公約逃過死刑，
松山機場接送
，精神障礙成了「免死金牌」。但我國的無期徒刑受刑人關押逾廿五年後，
即溶包
，便有機會聲請假釋，
台中關鍵字優化
，獄中若沒有針對這些有精神障礙的受刑人採取適當醫療、輔導等「處遇計畫」，
20人座巴士包車
，未來假釋後，
平價面膜推薦2019
，只會造成社會更大恐慌、更多問題。現行無期徒刑假釋規定是關押逾廿五年的受刑人，
台北旅遊遊覽車包車
，有「悛悔實據」者得經申請假釋。但目前對假釋的審核認定常流於「形式化」，未針對個人身心、犯下的案類作更細緻的評估，總會給人「無期徒刑是假的，時間到了便放出來」的認知。犯下湯姆熊男童割喉案的曾姓男子被判無期徒刑，但曾病識感低，性格孤僻，有攻擊人傾向，讓獄方人員很苦惱，只好將他關押在獨居房內。若長期如此，不僅沒達到矯治效果，甚至可能讓他生活無法自理；別說在獄中受到何種教化，對他的精神問題更毫無改善。曾男若假釋的年限到了，獄方用什麼客觀標準判斷他具有假釋資格？面對精神障礙的犯罪者，法務部應針對這類受刑人做出「處遇計畫」，由專家、醫院和監獄共同擬訂，例如針對每一個受刑人罹患的疾病，如憂鬱症、思覺失調症等症狀去輔導和治療，再逐年分析「再犯風險」；達到假釋聲請資格的年限外，還要檢視受刑人是否有達成此項計畫，如沒有達成，就不宜假釋。獄方人員更需改變「重戒護，輕矯治」的觀念，需要增加對精神障礙的專業知識，否則在缺乏專業下，不知如何對待這些受刑人，反而讓他們的病情加重，慢慢「腐爛」在監獄內。一旦將來假釋後再犯，民眾對司法觀感只會更差，再多的司改會議也救不回來。，