男子「阿和」與女友「小春」、及友人「阿平」，
關鍵字如何操作
，以及「小春」的乾姐「小秋」聚會後，
粉絲團經營
，一同前往摩鐵，
網路行銷達人
，「阿平」性侵「小秋」後，
關鍵字優化
，與「阿和」換性伴侶，
網域申請
，由「阿和」性侵「小秋」，
排名系統
，被害人事後提告，「阿和」辯稱是「4P合意性交」，台中高分院不採信，依強制性交罪將「阿和」從重判刑7年6月；在逃的「阿平」通緝中。判決書指出，「阿和」及其女友「小春」、友人「阿平」104年7月底，相約至台中一間KTV聚會，「小春」再邀友人「小秋」參加，聚會結束後「阿和」載他們去摩鐵。 4人進入摩鐵房間後，「阿和」與「小春」在床上嘿咻，「阿平」趁「小秋」在浴室梳洗時，強行拉至房內，不顧她的強烈反抗，性侵「小秋」得逞，之後「阿和」也性侵「小秋」，「阿平」也與「小春」發生性關係，「小秋」遭兩男性侵害後報警。「阿和」辯稱18歲的「小秋」是他女友乾姊，有見過幾次並出去唱歌，都是自願性交。「小秋」與「阿平」第一次見面，要進汽車旅館前，「阿平」跟「小秋」已經接吻，「小秋」幫「阿平」口交，她是自願跟「阿平」性交。「阿和」指出，當次到汽車旅館確實有交換伴侶。性交過程中小秋完全沒有反抗，還一起泡澡聊天，「小秋」有喝一、兩杯啤酒，但沒有醉。交換伴侶時她沒有說不要，也沒有反抗。合議庭以「阿和」上訴辯稱是「4P合意性交」，但「小秋」知道他是乾妹「小春」男友，怎麼會同意上床？另外「小秋」和「阿平」雙方第一次見面就說是合意性交，難以採信。合議庭審酌，「阿和」為一逞私慾，與在逃的「阿平」罔顧被害人「小秋」的反抗及心理感受，性侵被害人得逞，侵害被害人的身體及性自主權，危害被害人身心至鉅，因此從重判刑。男子「阿和」與友人「阿平」，被控性侵女友的乾姐，台中高分院依強制性交罪將「阿和」從重判刑7年6月；在逃的「阿平」通緝中。圖／本報資料照 分享 facebook，