經部次長王美花表示，
ITIS椰子水
，升級已開發國家，
桃園系統傢俱
，是經跨部會討論後決定。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 日前經濟部次長王美花在ＷＴＯ會議上承諾，
人體工學書包
，未來談判將不再主張「開發中國家」特殊待遇優惠，
瓶裝水宅配
，以爭取加入更高標準的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（ＣＰＴＰＰ）。但從現實經貿發展趨勢，
天然椰子水
，新加坡、韓國目前也未放棄「開發中國家」身分，
太平肌膚管理課程
，蔡政府主動打出這張牌，
豐原紋繡教學
，如此輕率亮出底牌，
韓國燒酒團購
，恐怕是對現實經貿環境過度樂觀看待。今年初日本等十一個原ＴＰＰ成員國在智利聖地牙哥簽署ＣＰＴＰＰ，可望在明年一月生效啟動。這項跨區域的自由貿易協定，規模比不上原先ＴＰＰ，但就亞太地區而言，它是邁向亞太自貿區的第一步，中國大陸與美國都給與肯定。 過去ＴＰＰ的新會員加入是採共識決，要十二國都同意才行，對台灣而言，困難度相當高；目前ＣＰＴＰＰ排除這種做法，台灣可採個別關稅領域身分加入，對台灣來說絕對是項好消息，但經濟部一下子把底牌亮出，只會讓台灣加入需付更多代價。個人認為經貿談判的領軍者，應該審慎應對ＣＰＴＰＰ各成員國要求的入門代價，如：日本要求核災區食品進口，不要門票錢給了，依然不讓我們台灣準時進場，這時候我們真的會成為為加入ＣＰＴＰＰ的冤大頭。ＣＰＴＰＰ給台灣帶來新希望，但由衷希望政府當局，要全面立下進退依據，不要為加入而加入，讓台灣付出比其他國家更多學費。日前王美花的一席話，顯示台灣將要付出更多學費。對於「九二共識」的一個中國，個人一直認為是美、日等強權奉行的主流政策，它主導許多國際組織的遊戲規則，如台灣與中國大陸都是在二千年加入ＷＴＯ組織，蔡總統應比民眾更清楚知道，中國大陸是比台灣早一刻加入ＷＴＯ組織；而ＣＰＴＰＰ成員國在未正式簽署前，如智利早就想邀請中國大陸加入，若依ＷＴＯ組織經驗，在中國大陸未加入前，台灣斷無機會。加上ＣＰＴＰＰ會員國，有不少是「區域全面經濟夥伴協定」（ＲＣＥＰ）會員國，更會支持中國大陸先加入，台灣才可加入。為此，台灣有可能發生，既放棄「開發中國家」特殊待遇優惠身分，也不一定進得了ＣＰＴＰＰ大門的兩頭空局面。，