未來最高法院大法庭組織運作。 圖／司法院提供 分享 facebook 中正大學最新公布的民調顯示，
新竹旅遊遊覽車包車
，近八成民眾不相信法官的判決，
網路行銷專家
，其中，
宜蘭旅遊遊覽車包車
，法院判決像月亮，
美白霜日本
，初一、十五不一樣，
即溶包
，是司法一大民怨，
電動機車推薦
，更是司法長期不被信任、易讓人生疑的關鍵。要求最高法院改革的聲浪，
電動車品牌
，可說已兵臨城下，
台中聖賢堂
，無法再迴避。過去最高法院，
求職案例
，常被質疑雞蛋裡挑骨頭、讓案件久而未結，或是同樣類型的案件，有人採甲說，有人採乙說，民眾打官司像玩俄羅斯賭盤，還要看案件落到哪位法官手上。 以統一見解為主要目的大法庭還未上路，各方已磨拳擦掌準備出招，只因過去不少案件，一再被發回、理由卻反覆無定見；加上同類案件，判決結果大不同，一再傷司法公信。德國聯邦最高法院大法庭成立已逾半世紀，一開始案件較多，過去廿年刑事大法庭每年平均約一件，逐漸萎縮一大原因是內部逐漸整合統一、透過徵詢化解歧異。在司改浪潮中，最高法院總成為被改革對象，面對大法庭，最高法院內部雖仍有雜聲，但改革已箭在弦上，未來能否讓民眾不再覺得上法院如賭場，統一詮釋法律的機制，是終審法院應負的責任。，