澳洲新南威爾斯省一個法院日前首次以「氣候變遷」為關鍵理由，
電動車推薦
，封殺一項煤礦開採計畫。專家指出，
網站廣告
，這項具重大意義的判決可能成為當地未來煤礦計畫的重大轉捩點，
台中口碑行銷
，約12項在當地的煤礦開採計畫也將可能跟著停擺，
平價面膜推薦2019
，從而推升熱燃煤價格。新南威爾斯省的土地與環境法院已裁決，
9人座出租
，煤礦業者Gloucester天然資源公司在該省洛基希爾礦場（Rocky Hill）的開採計畫不該繼續進行，
台北旅遊遊覽車包車
，部分原因是將對Gloucester城鎮造成社會衝擊，
桃園機場接送
，法官普里斯頓（Brain Preston）更以開採煤礦會加劇氣候變遷，
廣告省錢
，為拒絕此案的關鍵因素之一。 環保倡議者認為這項判決的象徵意義重大，
如何申請專利
，將開啟新南威爾斯省這個全球最大煤炭出口區之一的先例，可能使當地近12項開採計畫喊停。當地礦商則表示正在研究判決，並警告此判決的影響將擴及煤礦以外的產業。澳洲為全球煤礦出口大國，每年出口額達670億澳幣（479億美元），新南威爾斯省更是全球最大的高品質熱燃煤產區；這種煤礦因為效率好又汙染低，獲得台灣、日本、南韓等地公用事業商的讚賞。若這項裁決真的成為先例、阻礙開採案，可能推升熱燃煤的價格。台電發言人徐造華昨（18）日回應，目前台電初判，這項裁決沒有太大影響，但會進一步了解此趨勢發展。他說，台電購煤向來都會注意分散風險，包括來源國及港口等。目前台電購煤來源包括澳洲、印尼、南非、美國、俄羅斯等，相當多元。澳洲政府向來為煤礦業的忠實支持者，在此判決前，澳洲法院均駁回主張煤礦開採會導致全球暖化、因而該終止的案子。但一些法律專家表示，法官普里斯頓針對氣候變遷的強烈聲明、在判決裡提及「氣候變遷」一詞近100次，可能會對其他案件造成更廣泛的影響。昆士蘭大學資深法律講師貝爾詹姆斯指出，這項判決顯示澳洲法院日漸接受在裁判相關案件時也應考慮到氣候變遷，可能成為一項具高度說服力的判例。經濟日報提供 分享 facebook，