公懲會委員長石木欽（左）涉嫌受人招待請辭獲准，
口碑行銷
，圖為石木欽接任委員長交接畫面。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 公務員懲戒委員會委員長石木欽才宣判台大校長管中閔申誡不久，
2019關鍵字
，自己就因被查出先前涉有不當往來而請辭。蔡英文總統上任後親自操刀司法改革大業，
LINE行銷
，但在法務部先有前任部長邱太三涉關說、後有現任政務次長蔡碧仲遭諷指導規避洗錢通報，
黑糖海燕窩
，在司法院更有被稱「法官中的法官」的公懲會委員長違反法官倫理，
纖纖飲成分
，這些都直戳蔡政府「用人唯綠」與「司法東廠化」的司改要害。司法本應獨立於政治，
美白霜
，何況公懲會是懲處公務員的最高司法機關，
SEO關鍵字
，自須以最嚴格標準檢視首長的中立與道德。司法界早就傳言石木欽與綠營關係良好，
手機版網站
，而石木欽種種「不當行為」雖已調查數年，
商標抄襲仿冒
，仍能獲蔡政府重用拔擢，只有兩種可能：一是整個高層均被欺瞞，以致耳聾目昏、識人不明；二是「用人唯綠」，所以沒有「疑人不用」問題。無論是何原因，蔡英文常把司改當業績拿來選舉說嘴，卻一直欠人民一個交代。 石木欽案重挫司法形象，司法界直批「太諷刺」；弔詭的是，石木欽聲明自稱「不能見容於當道，成為鬥爭下的犧牲品」，司法院說他不知所云，外界卻有許多猜疑和想像。其實石木欽最受質疑的是，他是「當道」眼中釘管中閔兼職案的審判長，先以公審方式、再以申誡懲處羞辱管中閔，擺明就是迎合上意。倘若他所稱「不能見容當道」為真，莫非是合議庭未能滿足當道拔管要求？果若如此，石木欽就是管案繼折損三位教育部長後被犧牲的第四位首長，而原來「當道」才是司改的最大絆腳石。不過，石木欽既未明說詳情，就得承擔轉移焦點的批判。但即使石木欽的說法是脫罪的遁辭，只要不能見容當道，就淪為鬥爭犧牲品，卻是多數國人都能體會的；尤其在蔡政府出現東廠化、甚至染指司法的趨勢後，更是如此。去年九月，民進黨籍的促轉會副主委張天欽，在內部會議討論「除垢法」時，以「東廠」自居，指當時國民黨新北市長候選人侯友宜就是轉型正義最惡劣的例子，還說「這個如果沒有操作，很可惜」。促轉會既如同司法一般高舉正義大旗，主事者卻戴著政治偏光鏡行事，還有比這更諷刺的轉型正義嗎？張天欽下台了，但上有所好，下必甚焉，遂使民進黨政府「東廠化」之風，勢不可遏。用人唯綠，加上東廠流風所及，司法也很難不受波及。馬英九於北檢、管中閔於公懲會、退休軍公教於大法官會議，諸般遭遇，都令其難平。司法改革以及與司法密切相關的轉型正義，是蔡英文上台三年來最重視及著力的面向。石木欽案給蔡政府的棒喝是，在敲鑼打鼓舉辦司改國是會議，聚焦於國民法官、金字塔訴訟及法院組織、大法官審理案件改革等議題之時，顯然漏了更重要的「人選」問題。連公懲會委員長都違反法官倫理規範，再倡言改革成績如何，還真只有「惡心」兩字可以形容人民的感受。再看今年四月爆出的前任法務部長邱太三幫涉及漏稅的壢新醫院「轉陳情」桃園地檢署檢察長彭坤業一案，兩人相約餐廳吃飯，藉機會談論壢新醫院該怎麼認罪協商，與石木欽所涉的不當往來與接受招待何其相似。或許法令並未清楚界定「轉陳情」或「關說」，但人民心中自有一把尺：原來私下飲宴邀約兼討論案情，就是蔡政府的司改與正義。最該身體力行促進轉型正義者竟脫口不正義之言，最該為公務員表率者卻頻踩倫理紅線，最該對洗錢案高度敏感者卻急於幫好友開脫。從張天欽「除垢」侯友宜，到石木欽公審管中閔，再到蔡碧仲涉指導陳明文，甚至邱太三的「轉陳情」，無一不是當前蔡政府的官場現形記，更是蔡英文的司改顯影劑；而這一切，都根源於蔡政府用人任事罔顧公理正義，只看黨派利益！，