圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 林姓男子委託婚友社安排赴大陸相親，
網站廣告
，娶得美嬌娘後，
慶聯
，新婚妻不習慣在台生活而悔婚。他向婚友社請求退還媒婚費，
進香活動包車
，桃園地院認為婚友社已完成契約任務，
如何申請專利
，判他敗訴。桃園地院調查，
大型巴士出租
，林男年過四十還是單身，
line行銷
，父母親年老想抱孫，
商標規費
，不斷催促「娶妻生子、傳宗接代」。去年他委託一家婚友社安排赴大陸相親，經大陸媒婆居中介紹，去年九月和吳姓女子在對岸結婚和圓房。 林男指出，包括媒人禮、聘金、岳父母紅包和媒合工作費，他花了卅五萬元，但新婚妻子來台後一個多月就以生活不習慣、難適應大家庭悔婚，拒絕辦婚姻登記並返回大陸。林認為上當、婚友社收費有超收嫌疑，向婚友社訴請退還媒合婚姻獲得的不當利益十多萬元。法院審理時，婚友社表示，接受林委託後，是委任大陸陳姓媒婆代辦所有流程和支付費用。去年九月媒合成功後，林和吳女在大陸結婚登記和宴客，林親手將金飾、聘金交給女方，而伴手禮、給女方父母的紅包、境外媒合人員工作費、辦結婚公證書規費，圓房住宿酒店費用等，都是媒婆從林交付的卅五萬元中支付，婚友社未收任何費用。法官審理後，以婚姻自由、不得強迫履行，新娘悔婚原因與生活習慣有關，無法歸責婚友社。結婚的支出都由大陸媒人經手，且林和婚友社的合約是「在大陸結婚登記、新娘和新郎入境台灣」，履約義務即完成，判不必還聘金和婚禮花費。，