經濟日報社論/存不滿的退休人生 政府如何伸援

勞保年金改革法案躺在立法院兩年未果,

大里美睫課程

,勞動部長許銘春上周表示,

太平新娘秘書課程

,在年改前,

太平新娘秘書教學

,行政院明年將撥補200億元挹注勞保年金,

台中新秘教學

,展現政府負責態度。惟去年與前年,

系統家具工廠直營

,勞保均出現超過250億元的收支逆差,

椰子水功效

,儘管勞保年金尚有七千多億餘額,

運動飲料

,但在台灣正高速奔向高齡化、少子化社會之際,區區200億元,豈能扭轉破產危機?政府與其開出一張作用有限的政策支票,還不如認真思索,怎麼有效且及時啟動改革,幫苦勞大眾多存退休金。 根據政大風險與保險研究中心最新調查,有高達八成的民眾,其退休準備是仰賴政府開辦,屬於第一層社會安全制度性質的退休金,如公保、勞保、軍保、農保等。調查也發現,多數民眾深信年改後,給付水準將降低;更有九成的民眾表達,對第一層的退休金制度沒有信心。至於第二層,如,勞退、私校退撫、軍公教退撫、企業退休金等職業退休金制度,民眾的倚賴度則僅有四成。這與國際間,民眾的退休準備,多以第二層退休金為主要來源的趨勢,大不相同。更別說,這幾年,勞退新制的自提比例僅在7%上下,顯見民眾對第二層退休金的認識與信任度,明顯不足。同一份調查還指出,在第三層退休準備上,即跨入個人理財領域,屬於「自己存」的退休金。有八成民眾表示,每月願自行提撥超過5,000元的退休準備,但是,有近六成的人,是把錢拿來做定存,其次才是購買儲蓄險為主的保險。由這三層退休金,來看國人的退休準備,會發現:台灣人的第一層退休金,正因年改而縮水;第二層存得不夠多;第三層,儘管願意自存的比例高,但是過於保守的理財方式,仍舊忽略了通膨,以及現代人愈活愈久的長壽風險。更令人擔憂的是,一旦勞保年改接續啟動,最受擠壓的族群,莫過於比起其他世代,更為繳多、領少、工作年限長的年輕人。政府務必要在改革中預作彌補,避免年輕人對未來無望、對國家有怨,連帶使得台灣前途黯淡。面對國人普遍存不好、存不滿的退休人生,有幾件事,政府必須勉力為之:首先是,政府在推動第一層年金改革時,必須想辦法同步拋誘因,鼓勵民眾充實第二層及第三層的退休準備。如此,當民眾在感受到第一層退休金縮水的同時,能稍微因第二層、第三層的退休金反向增長,減輕改革的痛楚。要充實第二層退休金的作法,在勞退新制方面,最直接的,就是鼓勵勞退自提。例如,將自提列為「預設」選項,讓不想自提的人必須填表勾選,或是更加廣而周知,勞退自提者,可享現行遞延課稅的好處等。這幾年,國內不少研究者調查勞退自提比例偏低的另一原因,也在於,勞退新制過去15年平均收益率僅約3%,收益普通不打緊,它最大的問題,更在於,它讓所有人不分年齡、風險偏好,全都投資相同收益率的產品。如此一來,年輕人也不會因為及早存,或年齡優勢,在存了大半輩子後,享有更好的報酬率。其次,在第三層自己存的部分,政府不妨仿效英國ISA(個人儲蓄帳戶)精神,可以針對特別的投資族群,如年輕、貧苦族,或是特別的投資項目,提供定額免稅或相對補貼作法,鼓勵民眾自主累積退休金。國外早有先例可循,就看我們願意接受到什麼樣的程度。面對台灣這樣一個高速邁向高齡化、少子化的社會,政府推動年改,除了要講求時效外,也要有全盤的改革視野。期許台灣在明年總統大選後,能在新局中,邁開腳步,取得改革成效。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



自然排序
網路代銷
關鍵字如何操作
專業社群行銷
台中網頁設計
社群行銷達人
行銷達人
主機代管
產品代銷
網路代銷公司
FB粉絲團經營
台中行銷達人
專業社群行銷 台北
網站優化
購物網站租用
台中網路公司
關鍵字達人
網路行銷達人
網路行銷
專業社群行銷 台中