桃園陳姓婦人的女兒五年前過世，
手機版網站架設
，遺產由「外孫女」繼承，
響應式網站
，她和外孫女爭產。祖孫對簿公堂，
網路行銷公司 台中
，結果外婆敗訴。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 桃園陳姓婦人的女兒五年前過世，
seo優化
，遺產由「外孫女」繼承，
fda水光錠評價
，她以外孫女不是女兒親生、也沒收養，
高雄第四台
，和外孫女爭產。祖孫對簿公堂，
面膜推薦2020
，法官判外婆敗訴。桃園地院調查，
關鍵字優化
，陳婦的女兒過世後，因只有一名女兒，千萬房產由「外孫女」單獨繼承。陳婦表示，外孫女不是女兒親生、是抱來的，也沒向法院聲請收養，訴請外孫女和女兒親子關係不存在，主張外孫女沒有繼承權，房產應該塗銷登記，改由她繼承。 法院審理時，陳婦外甥女作證，沒見過陳婦的女兒懷孕，並曾陪同到婦產科抱回女嬰扶養。陳婦也和外孫女驗血緣確認不是親生，法院判親子關係不存在。陳婦外孫女表示，母親從小扶養她長大，即使不是親生，也應該成立收養關係，且母親過世時，外婆還請地政士辦理繼承登記到她名下，有贈與意思，加上母親是四年前離世，外婆當時就知道她「侵害繼承權」，卻超過二年才行使請求權，主張請求權消滅、遺產全歸她。法官審理後認定祖孫沒有血緣關係，也非收養，辦理繼承登記已侵害外婆繼承權，不過陳婦在女兒過世後協助「外孫女」辦理繼承登記，顯然知道外孫女侵害了繼承權，卻沒在二年內請求回復繼承權，判陳婦敗訴。，