新當選的國家領導人蔡英文拋出一個新的教育主張，
祖先業力
，要給年輕人有「先工作、再進修」的機會。這是一個好的態度，
七彩模組
，對於攸關民眾的政策改變，
高雄鐘點清潔
，能夠及早提出，
高雄港用餐
，免得到時霸王硬上弓，
高雄公司旅遊
，倉促上路。蔡女士的主張，
桃園粉霧飄眉課程
，立意良好，
快速夾具
，但公共政策總有長有短。主張一出，
椰子汁
，工商團體從不同立場出發，有贊成有反對；民間人士也有鼓掌有懷疑。學生是教育的消費者。過去台灣的教育多是由上位的菁英來主導，先有芝加哥、柏克萊的來指揮；現又有哈佛等的來掌舵。由於認知的差距以及台灣社會根深蒂固的傳統價值觀，加上理性不足的民粹作風，為政者端出「米其林」被嫌暴殄天物，如果提供「雞肉飯」的選擇，可能又會被嫌浪費青春。深入的調查是探尋消費者偏好的一種可行的方法。建議新政府不妨就公、私立高中、大學的優、中、下各類學校，選取充足的樣本，先備好客觀的說帖，充分陳述新主張的優劣及待決問題，讓相關年齡層的年輕人表達意見。相信這對決策，可以提供有價值的參考。，