台中市人夫懷疑王姓妻子有外遇，
網路代銷公司
，前年3月間人夫為了瞭解王女的交往狀況，
台中網頁設計
，暗自在臥房內裝設錄音筆，
粉絲團經營
，錄到王女與經營自行車店、已婚的王姓男子對話，
漸進式排名
，兩人對話中提到「用你的老二來糟蹋我自己」等語，
台中關鍵字優化
，且人夫發現，
專業網頁設計
，王臉書尚有兩人親密合照，
專業社群行銷 台北
，且以「夫妻」相稱，人夫認定兩人行為侵害配偶權，求償50萬元，台中地院一審判王女與王需連帶賠償15萬，王不服上訴，合議庭駁回，全案確定。判決書指出，王姓女子已婚，但被丈夫發現在前年間態度轉趨冷淡，且王女平時不居住在台中，而是住在同樣已婚的王姓男子所經營的自行車店內，每月只返家一次跟丈夫團聚，人夫懷疑王女出軌，因此在兩人的臥房內放置錄音筆，人夫在前年5月間檢事錄音筆的通話紀錄時，發現王女與王有超出友誼的關係，內容包括「我把你當炮友是不是」、「我用你的老二來糟蹋我自己啦」、「當著我的面脫光衣服去洗澡」、「我小三，名義上我沒權利，法律上沒權益」等語。 人夫發現，王的臉書有兩人親密的合照，且對外以「夫妻」相稱，人夫認為，兩人明顯非正常男女社交，有同居、發生性行為的關係，侵害配偶權甚鉅，因此向王女及王提出連帶賠償50萬元。一審判決認定人夫求償有理，但審酌雙方社經地位，判賠15萬元，王不服提出上訴，辯稱錄音筆未經過王女同意，對話所錄到的內容「15年的感情」，意思是指雙方合作很久，且臉書相片沒有擁抱或親吻，沒有兩人通姦的實際證據。二審合議庭審酌，錄音檔是以非暴力、脅迫方式取得，與符合比例原則，可作為裁判的基礎，王承認錄音檔是他與王女的對話，且對話中提到「愛」、「炮友」、「老二」、「小三」等用語，還有王質疑王女當面脫光衣服去洗澡，不幫他洗澡等情節，另外王的臉書截圖中，有王、王女及友人的合照，且王還在照片下方還留言「兄弟，多年再見真的很高興，更不嫌棄我老婆煮的中餐」，留言中的老婆明顯指的是王女。合議庭認為，王與王女確實有逾越正常交往的不正常關係，認定侵害配偶權事證明確，人夫向二人求償有理，駁回王上訴，判賠15萬元確定。台中市人夫懷疑王姓妻子與人有染，在房間裝設錄音機，錄到妻子與小王的對話，台中地院判賠15萬元。情境示意圖／Ingimage 分享 facebook，