雲林縣議員黃勝賢約1年內，
fb 廣告 投放
，被控在不同時間、地點連續5度辱罵警察甚或毆打警察妨害公務，
925扣頭
，檢方起訴求重刑並褫奪公權，
台中 平面設計
，但雲林地方法院判決合併應執行1年5月。儘管黃勝賢接受判決不上訴，
台中關鍵字優化
，但檢察官認為判決過輕且未宣告褫奪公權，
水晶消磁方法
，引用前縣議員林朝寶判例，
平面設計公司 推薦
，指黃的犯行尤重於林，
西屯霧眉
，昨天提起上訴並請求褫奪公權。一審法官認為，
包裝設計
，黃勝賢行為未造成警員嚴重傷害，且其為國小畢業，所判徒刑已使其喪失縣議員資格，如再宣告褫奪公權尚嫌過重等。但檢察官綜觀全案事證．在上訴書認為黃勝賢多次仗著議員權勢，對執法警員，以刻薄、污穢言詞3次辱罵咆哮，2次對警察動手施暴，目無法紀，言行囂張，嚴重損及公權力威信，惡行重大，且犯後態度惡劣，推諉卸責，毫無悔意。黃勝賢上月間判決後曾表示，坦然接受司法判決不上訴；檢方昨天上訴，記者打了多通電話，黃的手機回音都語音信箱，無法取得他對檢方上訴的看法與回應。，