民進黨總統初選是否納入手機民調，
主機代管
，蔡英文（右）、賴清德（左）針鋒相對。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文和賴清德的初選之爭，
排名優化
，為了要不要納入手機民調，
客製化網頁
，雙方拉高了對峙戰火。這是繼上次藉民進黨中執會延後初選期程之後，
網路行銷達人
，蔡英文又一次企圖改變黨內初選規則，
網站優化
，以期為自己爭取到最佳勝算。這不能以民進黨的「家務事」視之，
購物網站租用
，事實上，蔡英文的手也正不斷伸進國家體制：《國家機密保護法》的提高管制、中選會主委任用黨內同志、《法官法》修法意圖染指司法等，在在都破壞政府運作規則以圖利民進黨，人們應該戒慎恐懼。蔡英文之所以主張初選民調應該納入手機，主要是自認擁有更多年輕世代的支持，而年輕族群多半使用手機；因此若納入手機民調，其勝算可以提高。然而，她公開的表述卻採取了一貫的「進步貼金術」，把手機民調形容為「與時俱進」，民進黨要跟著進步云云；否則，就是抗拒改變。相形之下，賴清德仍主張維持現狀，對手機民調的科學性及準確性表示質疑，似乎即坐實了她宣稱的「抗拒改變」。 蔡英文的話術一向厲害，但這次她無法釋眾疑的是：如果手機民調這麼「進步」，兼有代表性又具防弊效果，為何她擔任黨主席多年不推動進步作法將手機納入民調？如今，等到自己身陷困境，才來倡導手機民調的進步性，不免讓人覺得在為自己「量身打造」規則。再說，民進黨正在進行的立委初選民調，全都採取市話抽樣，為何總統初選獨獨要臨時改變規則？何況，手機覆蓋率雖廣，但不少人擁有多個門號，許多持有者並非具投票資格的公民或本國人，更無法分辨地區。這些問題未克服之前，要將手機民調用在蔡英文與賴清德的尖峰對決上，顯然可議。不難想像，蔡英文特意拋出「手機民調」之議，顯示她目前的市話民調仍處於落後狀態，因此需要手機民調來扳回。事實上，從三月中賴清德突襲參選至今，蔡英文藉由總統職權的各項運作及政治上的嗆辣言行，已成功收服黨內多數派系的支持，這使得她在綠營內部的支持度已追平賴清德，有些民調甚至顯示她已超越賴清德。問題是，在以全民為調查對象的情況下，她卻完全落於下風；如果是在藍綠白三人角逐的「三腳督」情況下，她更是敬陪末座。此一情勢，說明蔡英文近期的極力運作，確實鞏固了黨內對她的支撐，但並未為她爭取到全民的支持。原因非常明顯：第一，整個蔡政府的施政效能並未改善，去年底敗選時人民「討厭民進黨」的諸多因素依然糾結未解；第二，蔡英文近期將全副精力都用在迎戰賴清德及藍軍對手，執政上只見砲火煙硝，不見任何積極建樹；第三，民眾對蔡英文的執政和改革大話已到了一個倦怠的地步，而「辣台妹」近期變本加厲的抗中演出，也已遠遠超出她自己原先的劇本，無助增加她的魅力。一般人看到了蔡英文對付賴清德的搏命演出，看到她不惜破壞民進黨的總統初選制度，不少民眾只是抱著「看好戲」的旁觀者心態。但人們必須警惕的是：一個不以民主遊戲規則為意的人，既然連黨內初選規則都可以任意破壞，對國家體制的公平與健全自不會有任何珍惜或尊重。最近，趁著各方都把注意力放在藍綠初選，執政黨展開了一連串對民主體制及遊戲規則的破壞行動。例如，民進黨日昨搶著三讀修正《國家機密保護法》，將馬英九、吳敦義等人即將於五二○到期的登陸管制期限再延三年；如此霸道自私的政府，會尊重遊戲規則嗎？此外，《公投法》的修改和李進勇的任命，都毫不掩飾民進黨將手伸進選舉的企圖。包括《法官法》的修正提案，要讓親綠團體包辦司法評鑑，染指司法，又稱得上光明行徑嗎？蔡英文想要贏得初選，得從傾聽及回應民意下手，而不是硬幹。，