九二共識奠定成就廿年前的新加坡辜汪會談，
自然排序
，也開啟○八年後兩岸關係和平發展基礎。
理解「九二共識」需到回當年表述原點。就北京認知，
年菜推薦
，共識前提為「努力謀求國家統一」，
網路行銷顧問
，至於此「國家」為何？因大陸無法承認中華民國仍存在，
網站優化
，況國家只能有一個，
油柑酵素
，故「一個中國」國號對中共是中華人民共和國，且可在事務性談判中不涉政治。
從本質看，九二共識因確認兩岸要統一、且統一在「一個中國」下，具明確的政治性本質、可謂統一共識；此乃中共願意接受，而民進黨否定之因，國民黨則以「各表」自我解套，且再三強調一中即中華民國，並默認前總統陳水扁終止國統會運作的事實。
正因是統一共識，去年中共十八大將「九二共識」寫入政治報告，新任中共總書記習近平將兩岸關係納為中華民族偉大復興的組成部分、期盼共圓中國夢；然統一本質也決定共識的局限性，畢竟，統一涉及時間表，北京能否接受台灣無限期的各自表述？
若台灣民眾不努力謀求、不願統一該怎麼辦？大陸無法接受台灣主張的中華民國、又該怎麼辦？當前經貿協議、兩會互設辦事機構的功能協商等事務性議題都談完了，政治議題是否開始端上檯面？台灣未來該怎麼辦？
這一連串的問題，不僅台灣內部欠缺共識，拿不出一套辦法，就連大陸當今也想不出一個對待中華民國、讓台灣能接受的辦法，兩岸的難題，需要雙方破解，這應該是下一個廿年兩岸的主要議題。
新聞辭典》一中各表
一九四九年以來兩岸政府自居正統而互不相讓，一九九二年前後兩岸政府舉行的會談都以失敗告終，原因出在定位問題。
一九九二年十一月，經海基會和海協會多次交涉，台灣方面根據國統會「關於一個中國的涵義」決議，指出「海峽兩岸均堅持『一個中國』的原則，但雙方所賦予的意義有所不同…我方認為『一個中國』應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。」並提議以各自口頭表述方法來解決問題。
大陸以電話回應「充分尊重及接受貴會的建議」，並函告「海峽兩岸都堅持一個中國的原則…但在海峽兩岸的事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義。」
在兩會各自就「一個中國」口頭表述後，一九九三年辜汪新加坡會談才得以順利展開事務性商談。
後來台灣方面即把雙邊意見，總結出「一個中國，各自表述」的說法，簡稱為「一中各表」。，