2020總統大選，
網路行銷顧問
，藍營呼聲高漲的郭台銘與韓國瑜，
粉絲團經營
，打的都是經濟牌，
專業社群行銷
，也強調改善兩岸關係的重要；反觀綠營，
關鍵字如何操作
，各界都預料主軸會在護台抗中。但2020年時經濟牌過於強調兩岸元素，
SEO
，可能變得禍福難料；而抗中牌外若欠缺經濟元素，也可能很不接地氣。我們希望本次總統大選，能擺脫總是在「兩害相權取其輕」下做出困難抉擇的宿命。台灣經濟發展不能不考量兩岸關係，是不爭的事實，也因此改善兩岸關係，一向是經濟牌奏效的基本條件。過去中國大陸改革開放、加入世貿組織後，全世界都擁抱中國，在此一大格局下台商西進、政治上尋求兩岸關係改善，是很自然的發展。但自川普政府上任以來情勢驟變，美國對中國的態度，就算還未正式進入冷戰圍堵，至少已經不再是合作夥伴，已經極其明顯，而且不只是川普，美國朝野及學界也有高度共識，幾乎成為另一個不爭的事實。 當然，川普政府高喊美國優先，加上各種單邊主義的狂妄作為，美中關係逆轉，不等於中國與全球為敵。事實上，過去兩年中國大陸與歐盟主要國家互動頻繁，頗有聯手抗美的態勢。確實從2003年開始，歐盟就將其與中國大陸的關係，明確定義為「全面性戰略夥伴關係」（Comprehensive Strategic Partnership），展開多方向的合作與對話，並優先以對話方式處理與中國大陸的政經紛爭。然而就在上個月歐盟執委會所提出的「歐中關係展望戰略報告」中，出現了令人玩味的變化。在該報告中，歐盟執委會指出中國大陸雖然仍為合作夥伴，但在過去20年的發展下，已經成為有意追求科技領導權的競爭者，以及有系統地在推廣不同治理模式的對抗者。因此歐盟需要調整對策，在不同議題面向上，以不同的方式及策略來面對中國，以捍衛歐盟的利益與價值。簡言之，在歐盟的修正定義下，中國不再只是戰略合作夥伴，更具有戰略競爭者（strategic competitor）以及戰略對抗者（strategic rival）二種身分。特別是在戰略對抗國家下，反應出歐洲國家對中國大陸透過一帶一路等方式，積極推廣所謂「中國發展模式」的不安及威脅感，跟近年美國許多反思美中關係的論調如出一轍。歐盟這樣的轉變，基本上宣示了中-歐聯手抗美的結合只是幻影，美-歐聯手抗中才是未來的長期格局。回到台灣的未來。在美歐從「擁抱中國」走向「對抗中國」迥然不同的態勢下，兩岸關係依然重要，但美歐態度的變化也同樣關鍵。尤其是在美國抗中大網下，不配合者會付出代價的情況下，現階段兩岸政策固然有修正的必要，但若未與時俱進，將2008年的兩岸互動框架在2020年繼續套用，對台灣的經濟發展可能還沒發財就先破財，情勢已經不能單憑經驗及直覺斷定，需要發揮智慧好好想想。至於綠營最大的挑戰，則是在護台抗中之際，有無辦法讓經濟持續發展。護台抗中政策在美、歐加持下，空間可能越發寬廣，外部助力持續增加，看起來要成功挑戰不大。但問題在美歐抗中之餘，並未停止與中國大陸進行經貿往來；相反的，美國貿易戰的重要目的，正是要移除不公平貿易及競爭障礙，讓美商有更多的公平機會進入大陸市場。目前執政黨政策在興利方面的不足，社會其實已經反映在去年的選舉及現在的低迷民調上，不是唱衰而已。如何在抗中護台之際，又創造民眾發大財的機會，是綠營最大的試煉。未來國際情勢極為艱難，就如同日韓一樣，斷然的選邊站從來就不是選項。如何展現智慧，說服民眾能夠既護台又發財，才是社會多數人的期待，也是新時代領導人最需要證明的特質。，