蔡英文總統以歷史高票連任，
台中霧眉推薦
，但未來兩岸關係與區域安全也成為國際社會關注焦點。蔡英文選後的幾次對外媒與外賓的談話，
KOL媒合 操作
，莫不聚焦於此。但她在接受英國ＢＢＣ專訪時，
電動車電池
，卻意外引爆是否擅改國號的疑慮。這幾乎是一個天知、地知、藍知、綠知、中共知、國際知的問題；ＢＢＣ單刀直問：至少在原則上是否贊成台灣獨立？ 蔡英文表示，
尾牙 策劃
，我們沒有需要再次宣布獨立，
影片 腳本
，「因為我們已經是獨立的國家了，
霧眉做好不結痂
，我們自稱為中華民國台灣，
專利鑑價
，我們有政府、軍隊和選舉」。大體上，這是1999年民進黨為配合陳水扁參選總統而通過的《台灣前途決議文》的立場；2019年為準備蔡英文競選連任，民進黨通過的《社會同行、世代共贏決議文》，也提到拒絕「一國兩制」，恪守《台灣前途決議文》。而在《台灣前途決議文》裡，民進黨承認「目前」的國號為中華民國。然而，蔡英文提到「我們自稱為中華民國台灣」，卻引起擅改國號的疑慮，也和民進黨黨綱和迄今一切相關決議文的內容不符。ＢＢＣ刊出的專訪內容，原本寫成Republic of China， Taiwan，由於被質疑改變現狀，後來ＢＢＣ更新為Republic of China ( Taiwan）；總統府發言人也表示，我們在國際上以「中華民國（台灣) 」稱呼自己國家早已行之有年。不過，總統府官網發布的中文正式新聞稿不是「中華民國（台灣) 」，而是「中華民國台灣」。事實上，如果這是蔡英文認知或想要的國號的話，就不僅違反憲法規定的國號—「中華民國」，也不符民進黨從《台獨黨綱》—「台灣共和國」、《台灣前途決議文》—「台灣固然依目前憲法稱為中華民國」，到《正常國家決議文》—「正名、制憲」等民進黨黨綱和其所有重要決議文的內容。至於在國家定位上，歷屆總統在不同場合對「中華民國」的詮釋，從「中華民國」、「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」、「中華民國（台灣) 」，到「中華民國台灣」。而「中華民國台灣」是蔡英文在去年國慶演說時所作的新定位。許多人注意到蔡英文才去向李登輝提前祝壽，並說明此次大選結果，外界解讀具有傳承意味；大家也不會忘記，蔡英文正是李登輝「特殊兩國論」的主要構思者和起草者。一般國人在平常談話中提到「中華民國」與「台灣」時，往往兩個語辭交錯互換，間雜使用，自然無礙，也不致誤解其意涵。但國家元首接受國際知名媒體的正式專訪，是向國際社會宣達正式的立場，就應該使用正式國號，而不應便宜行事，以致引起誤會；除非，那個便宜行事，就是正式立場。大選期間，蔡英文急著切割其競辦發言人林靜儀有關「支持統一恐構成叛國」和國會席次夠可以改國歌、國號等談話，並幾度澄清包容不同政治主張，也沒有改國號的問題；卻在勝選後的國際媒體專訪中，再度引發擅改國號的疑慮。總統府當然還是把責任推給媒體的錯誤報導或混淆視聽。問題是，中華民國總統面對「中華民國」，有那麼難嗎？從「流亡政府」、「這個國家」、「台灣總統」到「中華民國台灣」，蔡英文對「中華民國」與「中華民國政府」的認知與定位，到底已經定錨，或者還在漂移、甚或流亡中？蔡英文總統（右）接受英國廣播公司（BBC）專訪，呼籲中國大陸面對事實，尊重台灣。 圖／取自BBC網站 分享 facebook，