持「武統論」的旅美大陸學者李毅日前遭移民署驅逐出境。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 李毅就是日前被驅逐出境的那位。拿他與習近平並論，
炒鍋推薦
，甚不匹配。但是，
28CM 炒鍋
，二人的異同對照，
台中專業看護
，卻鮮明映現了大陸對台政策的奇形怪狀。一、習近平三番五次強調和平統一，
清水模
，但「李毅們」這幫人卻強力鼓吹武統。而李毅明明是習的鐵粉，
銀行債務
，他卻以反對習的和統自詡。且好像愈是鼓吹武統，
南桃園有線電視
，愈顯示他懂得習近平。 二、李毅說，
雙耳湯鍋
，為了統一，
大型LED電視牆
，在統一前要使台灣「愈窮／愈亂」愈好。就邏輯言，
單把湯鍋
，李的看法符合常識。但習近平卻猛推惠台政策。此間顯現了大陸的兩岸方案，確實存在「壓台／窮台／亂台／弱台」與「惠台／買台」的矛盾，左右都不是。三、李毅被逐出境時說：「根據台灣現行的《中華民國憲法》，根據《兩岸人民關係條例》，大陸各省和台灣省同屬一個中國。」此論並不新鮮，二○一六年，王毅在與蔡英文隔空喊話時，更直接地說：「他們應當接受他們自己的憲法所規定的大陸和台灣同屬一個中國。」可見，李毅、王毅都承認《中華民國憲法》的存在。那麼，北京何以迄今不放棄「中華民國已經滅亡論」？又為何不容以「一中各表」推進「現在進行式的一個中國」？李毅與習近平的異同，普遍存在於大陸涉台人士之間。大多數人嘴上跟著習近平喊和平統一，但心裡和李毅一樣固持武統的想像。鴿派主張跟著習近平走「融合／惠台／買台」的「心靈契合」，鷹派則主張壓台、窮台、亂台及弱台。大多數人皆主張，台灣自己應當在「一個中國」下，維持中華民國與中華民國憲法的法統；但大多數人也主張，中共應當在「一個中國」下，以消滅中華民國為終極目標。如此這般矛盾的狀態，其實很難區別李毅與習近平的異同，更無可能為大陸的兩岸方案建構可大可久的頂層設計。因此也很難說，李毅與習近平究竟誰說了算。大陸兩岸方案的頂層設計，應當建立兩個準則：一、兩岸方案必須在武統以外找解方。二、兩岸方案必須在中華民國的民主機制中找出路。許多人都談武統。北京不放棄使用武力，是在威懾台獨。台獨渲染武統，是在為兩岸的敵意保溫。藍營也喊武統，是用北京助勢。美國警告武統，是在維持兩岸均勢。所以，人人都談武統。我認為，台灣若走上「法理台獨」，北京動手就別無選擇。但除此以外，包括「借殼台獨」、「借殼獨台」，或「美版借殼台獨／美版借殼獨台」（美國在「一中政策」的空殼下，保留台灣作為制衡中國的棋子），北京都很難有動武的可能性。從一年來中國在美中貿易戰的窘態畢露即可看出，北京不可輕蹈在兩岸發動戰爭的風險，那將比貿易戰凶險萬倍。此時及未來漫長年月，「中國崛起」已成國際默認的共同標靶。中國倘若武力進犯台灣，恐成眾矢之的。武統，當心玩火自焚。所以，北京的兩岸方案必須在武統以外找解方。武統不武統，不能讓李毅說了算。老老實實丟掉武統的幻想，也老老實實地推進和平統一或心靈契合的統一，這是北京在兩岸政策頂層設計的應有覺悟。不能口裡跟著習近平喊和平統一，心裡卻跟著李毅想反正到頭來就武統。如此，李毅作不成武統，習近平也作不到和平統一。如何和平統一？就是要民主統一。若不是民主統一，就不可能是和平統一。而民主統一，就是兩岸方案必須在中華民國的民主機制中找出路。這條出路就是在李毅所說的《中華民國憲法》之中，也就是在王毅所說的「他們自己的憲法」之中。習近平提一國兩制，這當然是和統的主張，而不是武統的方案。況且，習近平也未強要台灣接受他的方案，而說台灣也可提出「兩制台灣方案」。其意似指，北京會尊重台灣對兩岸方案的話語權，包括同意權及否決權。這樣的高度，當然不同於李毅們。倘若這樣的解讀無誤，則習近平應當知道，台灣方面表達同意權及否決權的方法，自然是最終必須經由中華民國的民主機制，如公投。如此一來，習近平所說的「台灣方案」，就可能與李毅及王毅所說的「中華民國憲法」或「他們自己的憲法」程序對接。因為，如果要有「和平統一方案」或「民主統一方案」，不可能從中華民國民主法制以外的其他路徑中產生。最後可談的是一個弔詭。台獨一方面渲染武統，如此台獨才有話題。不過，另一方面台獨也因估計北京不致發動武統，所以將之用為發展「借殼台獨」的環境。但是，我認為，兩岸若能共同加強「不武」的默契，台灣應當用以更加鞏固中華民國及中華民國憲法，而不是藉以發展「借殼台獨」。因為，只要維持中華民國，就有益於維持「不武」，亦有益於兩岸和平競合；而去中華民國化，或「借殼台獨」，將會一方面升高兩岸的衝突，另一方面又削弱台灣與北京抗衡的能量。畢竟，當北京改變了主意，即使不動武，他也有壓台、窮台、弱台及亂台的十足能力。也就是說，兩岸關係的武力威脅愈降低，和平競合的條件愈升高，台灣愈應維護中華民國與中華民國憲法，而愈不應去中國化，去中華民國化，愈不應搞借殼台獨。這也是一個弔詭，可以深思。至於對北京來說，不能武統，自會延長兩岸「統一前」的歲月。統一前的夜長夢多，恐怕會出現前述的「借殼台獨」、「借殼獨台」或「美版借殼台獨／美版借殼獨台」。北京若要與這「四獨」爭衡，就要接納中華民國與中華民國憲法，使中華民國及中華民國憲法能在台灣穩固站立，讓台灣回到「原真中華民國」。因此，北京兩岸方案的頂層設計，不能夠建立在「中華民國已經滅亡論」上。那是自欺欺人，兩岸俱傷。在台灣，無中華民國、無中華民國憲法，即無中國。李毅是荒謬的。武統不可行，不要仍留在北京有些人的心中。，