蘇內閣今天就任，
上癮治療
，名單沒什麼好看，
債務整合條件
，百分之九十留任；難得幾位新任早也惹議多時。一位未確定的人選有看頭：故宮院長，
手機版網站
，陳其南堅持去職，
RO飲水機推薦
，誰來接？顯然電火球對文史這一塊陌生，
前置協商流程
，一時還沒能理出頭緒。故宮院長碩彥之輩人選當然重要，
豐原臨時工公司
，更應關注的是推動中的「新故宮計畫」是怎麼回事？印象中，
專業網路行銷
，新故宮計畫包括北院擴建、階段閉館，文物南遷；細節呢？新北院什麼模樣？蘇內閣留任政委林萬億說「新故宮計畫」持續推動，問題是誰的「新故宮計畫」？人民的？還是蔡政府的？ 「故宮」在台海兩岸都有特殊意義，任何變動都牽涉民族文化傳承，改變，是超大的事；尤其台北的故宮北院更是在兩岸文物保存的歷史之最，更得分分計較。台灣的「新故宮計畫」有幾多民眾說出變化？是蔡政府少許政客憑意識形態、個人好惡就能決定嗎？他山之石，看看全球第一博物館的巴黎羅浮宮怎麼推動其擴建計畫。1981年密特朗總統看對眼貝聿銘，要他擔任大羅浮宮計畫主持人；之後，貝聿銘的羅浮宮向全世界公布擴建的金字塔設計，完全挑戰主要是巴黎人的想法，不意外地遭到巴黎人的強烈反彈。之後，面對反彈聲浪，貝聿銘單槍匹馬出席記者會並面對大眾，尤其是法國專業且孤僻的建築師群，他們的圍攻，貝聿銘視為是獲得支持的最佳場域，只要說服他們，大羅浮宮計畫即能進行。貝聿銘要求法國人切斷歷史宮廷建築聯想，就當成藝術的、歷史創作。之後面對巴黎連串的杯葛行動，不僅保守的巴黎人，巴黎建築工人、市民、建築師群起反對；貝聿銘沒有動搖，他公開展出大羅浮宮金字塔計畫，讓巴黎人以公意決定去留。巴黎人的可愛，即便先前有再多的異議，但服從大多數人對大羅浮宮的決議。回頭檢視台灣的大故宮計畫，你知道多少？大故宮計畫可曾公開告知民眾細節？可曾徵詢社會各界的意見？大故宮計畫不僅是2300萬台灣民眾的事，更以優於北京典藏中華文物的事實，負有保存及延續中華文使命運的任務。台北故宮的變革，豈止是蔡政權、去職故宮院長陳其南個人的事？故宮。本報資料照片 分享 facebook，