台中市張先生來信：台中文學獎101年已揭曉，
美甲桌
，我要質疑文化局只委外辦理，
水霧系統
，沒把關與監督，
文件翻譯
，明顯只想趕緊執行完成，
足弓鞋
，以核銷結案。
台中文學獎在中部文壇占一席之地，
VOC回收設備
，但愈辦愈草率。我的質疑一，
美容證照
，101年11月1日截止收件，
新聞英文
，3周內審完5種文類、600多件作品，
禮車推薦
，12月15日頒獎並完成作品集印製，速度堪稱國內文學獎之最，為何要這麼趕？
質疑二，最令我感到訝異是評審的組合，多數是計畫主持人吳麗櫻的好友（很多是我沒聽過的評審），小說類初審江昀、吳櫻（應該是吳麗櫻本人）、蔡榮勇3人都不是小說家，卻審小說。
另散文沒初審，只有決審；有的評審很少擔任校園以外文學獎的經驗，卻能擔此獎評審，讓我訝異。
台中文學獎的獎金與稿件量，算國內除了三大報文學獎之外的次高等級，也是縣市自辦文學獎最高等級，我並非質疑這一屆文學獎的公平性，只是評審名單難讓人信服。
文化局副局長曾能汀答覆：這次文學獎舉辦日期的確押後，文化局會檢討改進，舉辦日期雖晚了點，但時程及作業程序都完備，文化局不會有核銷了事的心態。
另各類評審委員名單都精心嚴選、禮聘，包括文學貢獻獎陳憲仁、阮美慧、路寒袖，路寒袖有事不能出席，才改為吳麗櫻評審。
小說類有宋澤萊、林黛嫚、甘耀明，新詩類原是莫渝，不能出席改為岩上評審，還有渡也、蘇紹連。童話類有黃玉蘭、葉斐娜、王文華，報導文學類是康原、李展平、林淑貞。散文類有石德華、方秋停、江心靜，評審名單可由各界公評。，