八里雙屍命案昨天偵結，
Foodpanda外送員
，檢警認定謝依涵一人獨自犯案。但偵辦初期，
專利授權
，檢警曾陷入「自白當證據」泥沼，
娛樂城遊戲
，循著謝女說法兩度聲押無關命案的呂炳宏等三人，
國外商標註冊
，被謝女耍得團團轉。當初檢警忘了「人話不可靠，
電動車品牌
，只有物證會說實話」的辦案準則，
口碑行銷
，值得警惕。
十二年前汐止吳銘漢夫婦命案，
高雄 抽脂
，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人被控涉案；當初檢警採證粗糙，
博弈體驗金
，物證不足，
如何申請專利
，就是只憑三人犯案自白就起訴。造成三人時而被判死刑、時而獲判無罪，案件在二、三審之間擺盪十一年。
這樣的結局無人滿意。蘇建和三人不滿司法未還清白，吳銘漢家屬不滿真相不白；起訴的檢察官、審理的法官同感無奈。
空軍作戰司令部女童遭姦殺案，士兵江國慶被冤殺更是血淋淋案例。但檢方重啟調查，仍以自白起訴許榮洲，遭二審法官質疑七次自白前後不一，證據有嚴重瑕疵，改判無罪。
兩案耗費巨大司法資源，付出慘痛社會代價；歸根究柢，都是檢警辦案忘了用證據還原真相，用證據找出真凶。
士林地檢署偵辦八里雙屍案，兩度聲押呂炳宏三人失敗；回頭檢視已採集的物證，採取精緻偵辦模式，將每件證物都送檢驗，測量命案現場，取得科學證據；終於讓真相大白，發現原來差點押錯人。
法醫相驗死者刀傷與現場找到的水果刀相符；兩死者氣管、食道無浮游生物或矽藻，是死後落水；兩人身上驗出安眠藥等等。這些醫學的、微物跡證等科學證據，讓謝依涵百口莫辯，也還了呂炳宏三人清白。
「事實上，東西（證物）早就在哪裡了。」但偵辦初期檢警卻忘了檢視物證和重建現場。，