內政部高層表示，
板橋廚上型淨水器
，行政院訴願會公告撤銷內政部對李朝卿的停職案，
聖誕燈串飾
，並另為處分，
耶誕網燈
，並非表示李朝卿可以立刻復職，
網站架設
，還有一段程序要走，
神岡臨時工公司
，未來待內政部釐清李朝卿案情，
珪藻土漆
，若李朝卿停職的因素還在，
抗蟎床墊
，內政部仍會維持原處分。
行政院官員說，
北部到府估車
，李朝卿及其律師可能都還沒看到行政院訴願會的決定書，如果看了，可能不會認為他們有機會能很快復職。由於行政院訴願會仍認定內政部依公懲法予以李朝卿停職是於法有據，未來內政部重做處分，還是有可能維持原處分。屆時李若不服，可以打行政官司，但李任期已過了。
李朝卿遭內政部停職，向行政院提請訴願案，行政院訴願會日前公告決定書，撤銷內政部4月22日給李停職決定，由內政部在兩個月內另為處分。李朝卿認為是行政院撤銷內政部的處分，是要讓他復職。
行政院與內政部都認為，「李朝卿高興太早了」。因為行政院並沒有認定內政部對李朝卿的處分，依公懲法停職是「於法無據」，只是要內政部審酌停職的因素、背景有無消失、改變，如果內政部認為停職因素仍在，未來仍會維持原處分。
除非內政部向法院「函詢」結果，發現案情都已釐清，情節也有變更，法院審理進度也改變，才可能讓李復職，但這樣的機率較低。內政部已於昨天「函詢」法院，法院什麼時候給簽案不知道，但至遲二個月內要重做處分。
行政院訴願會的決定書，曾三問內政部，依公懲法須有「情節重大」，才能予以停職，但地方制度法規定，李朝卿一審未確定，已交保獲釋，「得准其先行復職」，為什麼捨地制法而就公懲法？內政部有必要再予論述。，