習近平訪問南韓，
攝影棚出租
，達成多項共識，
豐原新秘教學
，雙方確認「中韓自由貿易協定」在年底談成。此事的進展如各界所預料，
整體規劃
，卻讓關心台灣前途者擔憂不已，
carbon
，馬英九總統甚至表示「心急如焚」。
真所謂「此一時也，
茶飲原料
，彼一時也」！當年南韓也曾焦慮不已，
脊椎側彎
，為的是台海兩岸關係的大步進展。四年前的6月底，
職場英文
，兩岸在重慶簽署了ECFA，韓國特別警覺，罕見地派出大批採訪記者報導。不久之後，他們創造出一個英文單字CHIWAN，亦即CHINA與TAIWAN合體，擔心將對韓國造成重創。當時的韓媒的社論寫著，「看著Chiwan時代的開幕，心亂如麻」。而不過四年後，換成當初主導ECFA簽署的馬總統「心急如焚」。中韓大步走，我們無力阻攔；但原本應操之在我的ECFA進度，卻因反服貿運動而動彈不得。
僅僅就在去年，南韓竟然超越日本，以9.24%的市場占有率，成為中國最大進口來源國。南韓不僅不再「心亂如麻」，甚至可說意興風發。2012年5月才展開的中韓FTA談判，比ECFA整整晚了兩年啟動，卻後發先至，今年底就可談完。而ECFA步履蹣跚，簽署三年後才完成服貿談判，竟又擱淺一年還不能通過生效，而貨貿談判也被「反服貿」氛圍波及，進度龜速。
從韓媒的心亂如麻，變成了馬英九心急如焚，是台灣悲劇性的反中情結造成。「反中」在綠營手中操作，彷彿一切政經難題、一切究責於執政黨的便利武器。從薪資凍漲到房價攀高，從貧富懸殊到階級剝削，「反服貿」運動所有攻擊目標都與此有關；好像只要祭出「反中」，就可得到一切難題的結論，但這果真是台灣前途的解答嗎？
兩岸固然有政治上的糾葛，但與最大貿易夥伴簽署自由貿易或經濟合作協定，應是經濟理性的必然。「反服貿」運動將台灣政治前途，與一紙貿易協議連結，對其仇視如台灣存亡的生死按鈕，豈不荒謬？
南韓全力擁抱中國市場，是台灣的對照，規模與我們相當的經濟體做出的選擇，何以在台灣變成攻擊政府的藉口？當很多民眾以「南韓超越台灣」為例，指責馬政府無能之時，想想CHIWAN今何在？應知問題出在何方！，